¿Cómo se castiga a los malos actores en una cadena sin contratos inteligentes?
La pieza más fascinante de la arquitectura de Babilonia no es solo el staking: es la forma en que diseñaron un mecanismo de slashing directamente en la capa base de Bitcoin.
Sin depender de contratos inteligentes, Babilonia usa su sistema de Firma Extraíble de Una Sola Vez (EOTS), que se basa en las firmas de Schnorr de Bitcoin, para habilitar el slashing. Funciona como una elegante trampa matemática para los Proveedores de Finalidad.
Si un proveedor se comporta de manera maliciosa y firma dos bloques diferentes en la misma altura (doble firma), su clave privada se vuelve extraíble a partir de estas firmas combinadas. Esto filtra efectivamente su clave, permitiendo que cualquiera ejecute una transacción de slashing en Bitcoin que quema una fracción de los fondos apostados.
Sin embargo, hay un matiz crítico en este diseño: actualmente depende de un Comité de Pacto (Covenant) para ayudar a facilitar estas transacciones. Este comité está pensado como una solución interina hasta que Bitcoin introduzca funciones nativas de pactos, como mediante propuestas como BIP-119; en ese punto, el mecanismo de ejecución fuera de la cadena puede reemplazarse por una lógica completamente on-chain.
¿Nos sentimos cómodos confiando en esta estructura de comité interino, o la seguridad criptoeconómica de EOTS es suficiente para mantener a los validadores en línea hasta que lleguen los covenants nativos de Bitcoin?
@BabylonLabs_io $BABY #baby