Babylon sigue capturando mi atención porque intenta resolver un problema con el que el cripto se tropieza una y otra vez: ¿cómo hacer que Bitcoin sea útil sin obligar a la gente a renunciar a su control?

Honestamente, esa parte importa más de lo que la mayoría admite. Ya hemos visto suficientes puentes malos, promesas incumplidas, usuarios falsos y configuraciones raras de staking como para saber que “fácil” normalmente significa que alguien se está saltando algo por debajo del capó.

Lo cierto es que Babylon no me parece algo llamativo. Me parece infraestructura. De la clase aburrida. De la clase difícil. La que de verdad tiene que aguantar cuando aparecen usuarios reales y el mercado deja de ser amable.

Me gusta que no esté fingiendo que Bitcoin debería convertirse en otra cosa. Está intentando trabajar con lo que Bitcoin ya es. Obstinado. Conservador. Difícil de cambiar. No es algo sencillo de construir alrededor. Toma tiempo. Cuidado. Y exige más que una buena narrativa.

Mira, no estoy diciendo que sea perfecto. Estoy diciendo que se siente como uno de los pocos proyectos en cripto que está lidiando con un desorden real en lugar de solo hacer marketing alrededor de ello. Y eso es lo suficientemente raro como para prestar atención.

#baby @BabylonLabs_io $BABY