#baby $BABY @BabylonLabs_io
Hay una costumbre en las criptomonedas de tratar la adopción temprana como una prueba de que un diseño ya ha tenido éxito. Nunca me ha parecido muy convincente esa suposición.
Babylon introduce un modelo convincente al permitir que los tenedores de Bitcoin apuesten, manteniendo al mismo tiempo la custodia total de su BTC en la red de Bitcoin. En lugar de envolver Bitcoin o colocarlo bajo un custodio, el protocolo permite que la seguridad económica de Bitcoin respalde directamente blockchains de Proof of Stake.
El interés temprano por esta idea tiene sentido. Combina dos cosas que muchos usuarios valoran: la autocustodia y un capital productivo. Pero la participación temprana a menudo refleja más curiosidad que convicción. Las personas están dispuestas a probar nueva infraestructura mucho antes de que se convierta en parte de sus hábitos a largo plazo.
Ahí es donde comienza la verdadera evaluación. Las alternativas bajo custodia como wBTC o cbBTC han demostrado que la conveniencia puede impulsar la adopción incluso cuando los usuarios aceptan suposiciones de confianza adicionales. Babylon le está planteando al mercado una pregunta distinta. ¿Elegirá una cantidad suficiente de personas un modelo que preserve la propiedad incluso si exige más paciencia y comprensión?
Esas son formas de adopción muy diferentes, y no deberían medirse de la misma manera.
La primera ola de usuarios nos dice qué es lo que la gente siente ganas de probar. Los años que siguen revelan en qué están dispuestos a confiar. En infraestructura, esa distinción importa mucho más que las cifras iniciales.
Hay una costumbre en las criptomonedas de tratar la adopción temprana como una prueba de que un diseño ya ha tenido éxito. Nunca me ha parecido muy convincente esa suposición.
Babylon introduce un modelo convincente al permitir que los tenedores de Bitcoin apuesten, manteniendo al mismo tiempo la custodia total de su BTC en la red de Bitcoin. En lugar de envolver Bitcoin o colocarlo bajo un custodio, el protocolo permite que la seguridad económica de Bitcoin respalde directamente blockchains de Proof of Stake.
El interés temprano por esta idea tiene sentido. Combina dos cosas que muchos usuarios valoran: la autocustodia y un capital productivo. Pero la participación temprana a menudo refleja más curiosidad que convicción. Las personas están dispuestas a probar nueva infraestructura mucho antes de que se convierta en parte de sus hábitos a largo plazo.
Ahí es donde comienza la verdadera evaluación. Las alternativas bajo custodia como wBTC o cbBTC han demostrado que la conveniencia puede impulsar la adopción incluso cuando los usuarios aceptan suposiciones de confianza adicionales. Babylon le está planteando al mercado una pregunta distinta. ¿Elegirá una cantidad suficiente de personas un modelo que preserve la propiedad incluso si exige más paciencia y comprensión?
Esas son formas de adopción muy diferentes, y no deberían medirse de la misma manera.
La primera ola de usuarios nos dice qué es lo que la gente siente ganas de probar. Los años que siguen revelan en qué están dispuestos a confiar. En infraestructura, esa distinción importa mucho más que las cifras iniciales.