Me tomé la molestia de probar algo dentro del ecosistema de Babylon basado en el concepto de TBV; sinceramente, el proceso es tan simple que me sorprendió.
Antes, si quería usar BTC para hacer préstamos, tenía que envolverlo en WBTC o renBTC, hacerlo entre cadenas, comprar/monetizar (minting) y pagar el Gas en cada paso. Cada parte parecía caminar sobre una cuerda floja.
Pero esta vez, solo necesito especificar una dirección de BTC en la interfaz, y el sistema genera una “prueba verificable del estado de colateral” que me dice que ya puedo prestar monedas estables.
En todo momento, el BTC no sale de mi dirección. Esa dirección incluso puede seguir recibiendo BTC con normalidad, solo que una parte del límite queda comprometida en el estado de colateral.
Detrás de esto está la tecnología de BitVM: convierte el hecho de “he pignorado BTC” en una prueba matemática que cualquier aplicación puede leer, en lugar de ser una transacción que requiere confirmación.
Le pregunté al desarrollador: si hacen algo mal, ¿qué pasa?
Dijo que, si la app actúa con mala fe, el monedero de BTC en sí no puede ser vaciado, porque el control nunca se transfiere.
Como mucho, podría haber disputas sobre la verificación del estado del colateral; entonces se resuelven mediante un mecanismo de pruebas de fraude, y la seguridad final del arbitraje vuelve a recaer en la red principal de Bitcoin.$BTC
Esto me hizo replantear la posición de BABY. Yo pensaba que BABY era simplemente un token de gobernanza, pero al ejecutarse todo, descubrí que en cada una de estas interacciones, podría ser necesario que BABY pague las comisiones de Gas o funcione como depósito para anclar el estado. Si TBV se vuelve realmente popular, los titulares de BTC generarían con frecuencia pruebas de colateral y los protocolos de préstamo validarían repetidamente estados; entonces el consumo de BABY aumentaría como el GAS on-chain, creciendo con el uso. Por supuesto, aún estamos en una fase temprana y este consumo todavía es solo teórico. Pero al menos, esta experiencia de “no mover monedas” me hace pensar que los problemas de confianza en BTCFi podrían resolverse de una manera más elegante. Lo restante dependerá de cuántos usuarios estén dispuestos a pagar por esta elegancia. #baby @BabylonLabs_io $BABY