He estado el tiempo suficiente como para dejar de emocionarme cada vez que la cripto afirma que ha resuelto un problema antiguo. Babylon, $BABY , #baby , @BabylonLabs_io captó mi atención porque parecía más silencioso que la mayoría de los proyectos. Sin puentes, sin activos envueltos: solo mantener el control de tu propio BTC. Esa parte me pareció coherente. Pero después de mirarlo un poco más de cerca, me di cuenta de que lo interesante no era la custodia; era la elección. Aun así tenía que elegir un proveedor de finalidad y, naturalmente, la mayoría de las personas parecía terminar con los más grandes. He visto ese patrón en demasiados ciclos. Nadie lo impone, pero todos se dejan llevar en la misma dirección. Tal vez sea solo un efecto de etapa temprana, quizá se desvanece con el tiempo. Honestamente, no lo sé. Solo sigo preguntándome con qué frecuencia celebramos eliminar intermediarios mientras, poco a poco, creamos otros nuevos que se sienten lo bastante normales como para ignorarlos. Esos ajustes silenciosos suelen importar más que los titulares.