Un amigo de Peshawar me escribió anoche preguntándome si todavía valía la pena seguir apostando (staking) BTC en Babylon ahora que los topes de capital ya están totalmente llenos, y eso me hizo darme cuenta de que la mayoría de la gente solo recuerda el titular: 57.000 BTC en staking, sin saber cómo se fue construyendo esa cifra a lo largo de tres caps (tres tandas) separadas.
Mi primera suposición fue que esos caps se llenaron rápido porque Babylon hizo una campaña fuerte y tuvo suerte con el timing. Eso infravalora lo que realmente ocurrió. El Cap 1 llenó 1.000 BTC en apenas 6 bloques de Bitcoin, y la carrera fue tan intensa que las comisiones de transacción en Bitcoin se dispararon de 6,2 a 15,5 BTC por bloque solo por la cantidad de gente que peleaba para que se incluyera su transacción de staking. Eso no es marketing funcionando: es una demanda real chocando con un espacio de bloques limitado.
Esto es lo que lo replantea para mí. Cada cap hizo crecer el número de stakers únicos más rápido que la cantidad de BTC: pasó de 18,19K stakers en el Cap 1 a 30,86K en el Cap 2, y a 140,02K para cuando se cerró el Cap 3. Esa es una base mucho más amplia de tenedores individuales que eligen bloquear BTC, no solo unos pocos whales inflando el total.
Lo que los datos públicos no me dicen es la tasa de retención: cuántos de esos stakers originales siguen con el staking hoy frente a cuántos se han desmarcado (desbloqueado) cuando los rendimientos se normalizaron después de que la euforia de la carrera se apagó.
La prueba real para BABY es si esa base de stakers se mantiene estable cuando se abren nuevos topes de depósitos o productos nativos de BTC de Genesis.
¿Alguno de ustedes de verdad quedó atrapado en ese pico de comisiones del Cap 1 intentando hacer staking?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BANK $AKE
Mi primera suposición fue que esos caps se llenaron rápido porque Babylon hizo una campaña fuerte y tuvo suerte con el timing. Eso infravalora lo que realmente ocurrió. El Cap 1 llenó 1.000 BTC en apenas 6 bloques de Bitcoin, y la carrera fue tan intensa que las comisiones de transacción en Bitcoin se dispararon de 6,2 a 15,5 BTC por bloque solo por la cantidad de gente que peleaba para que se incluyera su transacción de staking. Eso no es marketing funcionando: es una demanda real chocando con un espacio de bloques limitado.
Esto es lo que lo replantea para mí. Cada cap hizo crecer el número de stakers únicos más rápido que la cantidad de BTC: pasó de 18,19K stakers en el Cap 1 a 30,86K en el Cap 2, y a 140,02K para cuando se cerró el Cap 3. Esa es una base mucho más amplia de tenedores individuales que eligen bloquear BTC, no solo unos pocos whales inflando el total.
Lo que los datos públicos no me dicen es la tasa de retención: cuántos de esos stakers originales siguen con el staking hoy frente a cuántos se han desmarcado (desbloqueado) cuando los rendimientos se normalizaron después de que la euforia de la carrera se apagó.
La prueba real para BABY es si esa base de stakers se mantiene estable cuando se abren nuevos topes de depósitos o productos nativos de BTC de Genesis.
¿Alguno de ustedes de verdad quedó atrapado en ese pico de comisiones del Cap 1 intentando hacer staking?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BANK $AKE