Cuanto más miraba la integración de Aave, más cambiaba la forma en que veía el TBV.
el BTC nunca sale de Bitcoin, pero Ethereum aún necesita algo a lo que apuntar. así que la bóveda acuña vaultbtc, un erc-20 con transferencia restringida que replica la posición bloqueada y el mercado de préstamos de Aave trata esa réplica como garantía en lugar de la moneda real.
es un sustituto sutil.
vaultbtc no es un vale reclamable por cualquiera, no es transferible y solo tiene sentido porque el contrato de Ethereum y el script de Bitcoin acuerdan el mismo estado.
al principio me sonó como un simple truco contable.
pero el verdadero trabajo es mantener sincronizadas las visiones de dos cadenas sobre un mismo depósito, ya que la lógica de liquidación de Aave tiene que confiar en que el saldo de vaultbtc refleje la verdad de Bitcoin en todo momento.
si se activa una liquidación, el ajuste ocurre mediante un spoke de intercambio separado, denominado en wrapped btc en lugar de en el activo nativo en sí.
por lo tanto, la ruta de salida no es idéntica a la ruta de entrada.
es algo que vale la pena notar.
los prestatarios obtienen garantía de BTC nativo al entrar, pero los liquidadores reciben una representación envuelta al salir.
un silencio asimétrico.
¿esa dependencia del back-end en wbtc vuelve a introducir la exposición de custodia que el TBV se construyó para eliminar, o está lo bastante contenida como para no importar?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
el BTC nunca sale de Bitcoin, pero Ethereum aún necesita algo a lo que apuntar. así que la bóveda acuña vaultbtc, un erc-20 con transferencia restringida que replica la posición bloqueada y el mercado de préstamos de Aave trata esa réplica como garantía en lugar de la moneda real.
es un sustituto sutil.
vaultbtc no es un vale reclamable por cualquiera, no es transferible y solo tiene sentido porque el contrato de Ethereum y el script de Bitcoin acuerdan el mismo estado.
al principio me sonó como un simple truco contable.
pero el verdadero trabajo es mantener sincronizadas las visiones de dos cadenas sobre un mismo depósito, ya que la lógica de liquidación de Aave tiene que confiar en que el saldo de vaultbtc refleje la verdad de Bitcoin en todo momento.
si se activa una liquidación, el ajuste ocurre mediante un spoke de intercambio separado, denominado en wrapped btc en lugar de en el activo nativo en sí.
por lo tanto, la ruta de salida no es idéntica a la ruta de entrada.
es algo que vale la pena notar.
los prestatarios obtienen garantía de BTC nativo al entrar, pero los liquidadores reciben una representación envuelta al salir.
un silencio asimétrico.
¿esa dependencia del back-end en wbtc vuelve a introducir la exposición de custodia que el TBV se construyó para eliminar, o está lo bastante contenida como para no importar?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY