𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗮𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗲𝘅𝗶𝗴𝗶𝗿 𝗲𝘅𝘁𝗿𝗮 𝗮𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶ó𝗻.
Creemos en "𝘕𝘰𝘵 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘬𝘦𝘺𝘴, 𝘕𝘰𝘵 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘤𝘰𝘪𝘯𝘴."
Sin embargo, ampliar la utilidad de Bitcoin a menudo ha implicado introducir nuevos supuestos de confianza, ya sea a través de 𝘤𝘶𝘴𝘵𝘰𝘥𝘪𝘢𝘯𝘦𝘴, , 𝘸𝘳𝘢𝘱𝘱𝘦𝘥 𝘢𝘴𝘴𝘦𝘵𝘴 o 𝘤𝘳𝘰𝘴𝘴-𝘤𝘩𝘢𝘪𝘯 𝘪𝘯𝘧𝘳𝘢𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘶𝘳𝘦.
¿𝗬 𝘀𝗶 𝗲𝘀𝗲 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗯𝗮𝗿𝗿𝗲𝗿𝗮 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝗶𝗻𝗲𝘃𝗶𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲?
Esa es la pregunta que @BabylonLabs_io está abordando con ᴛʀᴜꜱᴛʟᴇꜱꜱ ʙɪᴛᴄᴏɪɴ ᴠᴀᴜʟᴛꜱ (TBV); una arquitectura diseñada para permitir que $BTC permanezca en @Bitcoin mientras habilita una nueva utilidad mediante verificación criptográfica en lugar de intermediarios de confianza.
La innovación real podría no ser ampliar lo que Bitcoin puede hacer.
Podría ser reducir lo que quienes tienen Bitcoin tienen que confiar.
Para una red construida para minimizar la confianza, esa es una pregunta que vale la pena tener en cuenta.
$BABY #baby
Creemos en "𝘕𝘰𝘵 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘬𝘦𝘺𝘴, 𝘕𝘰𝘵 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘤𝘰𝘪𝘯𝘴."
Sin embargo, ampliar la utilidad de Bitcoin a menudo ha implicado introducir nuevos supuestos de confianza, ya sea a través de 𝘤𝘶𝘴𝘵𝘰𝘥𝘪𝘢𝘯𝘦𝘴, , 𝘸𝘳𝘢𝘱𝘱𝘦𝘥 𝘢𝘴𝘴𝘦𝘵𝘴 o 𝘤𝘳𝘰𝘴𝘴-𝘤𝘩𝘢𝘪𝘯 𝘪𝘯𝘧𝘳𝘢𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘶𝘳𝘦.
¿𝗬 𝘀𝗶 𝗲𝘀𝗲 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗯𝗮𝗿𝗿𝗲𝗿𝗮 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝗶𝗻𝗲𝘃𝗶𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲?
Esa es la pregunta que @BabylonLabs_io está abordando con ᴛʀᴜꜱᴛʟᴇꜱꜱ ʙɪᴛᴄᴏɪɴ ᴠᴀᴜʟᴛꜱ (TBV); una arquitectura diseñada para permitir que $BTC permanezca en @Bitcoin mientras habilita una nueva utilidad mediante verificación criptográfica en lugar de intermediarios de confianza.
La innovación real podría no ser ampliar lo que Bitcoin puede hacer.
Podría ser reducir lo que quienes tienen Bitcoin tienen que confiar.
Para una red construida para minimizar la confianza, esa es una pregunta que vale la pena tener en cuenta.
$BABY #baby