La Casa Blanca rechaza los cambios propuestos a la Ley CLARITY
La Casa Blanca rechazó los cambios propuestos a las protecciones para desarrolladores en la Ley CLARITY, señalando otra disputa sobre el estancado proyecto de ley para la estructura del mercado cripto.
Según se informa, grupos de aplicación de la ley de Estados Unidos pidieron al gobierno que revisara disposiciones en la Ley de Certeza Regulatoria para Blockchain, incluida en la legislación más amplia. La propuesta buscaba aclarar que las protecciones para desarrolladores de blockchain no crearían, ampliarían ni alterarían la responsabilidad penal bajo la ley federal.
El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo que el lenguaje sugerido era “ni siquiera cercano” a la postura de la administración y que no reflejaba negociaciones productivas.
El proyecto de ley también enfrenta oposición de los demócratas por disposiciones de ética relacionadas con las tenencias de criptomonedas del presidente Donald Trump. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, no ha programado una votación, y es poco probable que los legisladores completen los pasos procedimentales requeridos antes del receso de agosto en el Senado.
La Ley CLARITY trasladaría una supervisión significativa de los activos digitales de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) a la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC). Los críticos han advertido que la CFTC actualmente tiene menos recursos de aplicación y sigue con personal insuficiente.
La Casa Blanca rechazó los cambios propuestos a las protecciones para desarrolladores en la Ley CLARITY, señalando otra disputa sobre el estancado proyecto de ley para la estructura del mercado cripto.
Según se informa, grupos de aplicación de la ley de Estados Unidos pidieron al gobierno que revisara disposiciones en la Ley de Certeza Regulatoria para Blockchain, incluida en la legislación más amplia. La propuesta buscaba aclarar que las protecciones para desarrolladores de blockchain no crearían, ampliarían ni alterarían la responsabilidad penal bajo la ley federal.
El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo que el lenguaje sugerido era “ni siquiera cercano” a la postura de la administración y que no reflejaba negociaciones productivas.
El proyecto de ley también enfrenta oposición de los demócratas por disposiciones de ética relacionadas con las tenencias de criptomonedas del presidente Donald Trump. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, no ha programado una votación, y es poco probable que los legisladores completen los pasos procedimentales requeridos antes del receso de agosto en el Senado.
La Ley CLARITY trasladaría una supervisión significativa de los activos digitales de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) a la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC). Los críticos han advertido que la CFTC actualmente tiene menos recursos de aplicación y sigue con personal insuficiente.