En el grupo alguien gritó: "Préstamo en garantía, el BTC no se mueve, y las ganancias se depositan automáticamente", y yo no hice caso. No es que no confíe en Babylon; es que tengo un defecto: cuando alguien dice "no te preocupes", yo en cambio necesito averiguar "¿quién está realmente gestionándolo?".
Mi primo en Kuala Lumpur, en su tienda de conveniencia, le entregó la tienda al gerente veterano. Pero el sistema de tarjetas de miembro está vinculado al número de teléfono personal del gerente. Mi primo tiene la propiedad, pero los derechos para firmar al pasar la tarjeta y para reembolsos están en manos del gerente.
El préstamo en garantía de Babylon tiene esa misma estructura. El UTXO sigue apareciendo en tu billetera como "bloqueado", pero el Finality Provider corre los nodos por ti y firma por ti. El gerente hace doble firma (violación EOTS) y lo que se quema por el protocolo es tu BTC, no el suyo.
El documento lo explica claramente: exposición de la clave privada; el BTC en la dirección de staking se destruye. Esa clave privada es del Provider, pero a quien le confiscan y sancionan es a ti: tus activos. Es como si el gerente usara tu licencia comercial para abrir dos locales competidores; las multas se cobran sobre tu licencia.
El Provider cobra una comisión del 5%-20%, tú asumes el 100% del riesgo de confiscación, y solo recibes el 80% al 90% de las ganancias. Él deposita el margen de garantía en BABY, pero la volatilidad de BABY y del BTC no es equivalente. Si tú pones BTC por 100.000 dólares en garantía, él pone BABY equivalente. Si llega a ocurrir algo, cancela el nodo y se pone otra máscara; tu BTC ya se fue.
Lo más problemático es salir: cambiar de Provider tiene un periodo de unbonding, de 14 días en adelante. Durante esos 14 días, el gerente poco confiable sigue usando tu licencia para firmar. Si quieres irte, primero tienes que esperar el periodo de bloqueo.
"No custodio" no significa "no estar fuera de control". Cuando delegas el derecho de firma, estás confiando en un intermediario que viste una máscara de código.
[TL;DR]
El staking en garantía delegada es: "la propiedad es tuya, la operación es suya". El Provider hace doble firma y quema tu BTC; solo pierdes el margen de garantía de BABY, con una asimetría grave de riesgos. El periodo de unbonding es una trampa de salida. Hasta que el tamaño del margen de garantía sea equivalente al de las sanciones, no te dejes hipnotizar por el "no custodio".
RIF AKE
Ven a comentar en la zona de Binance Square y cuéntame: antes de delegar, ¿ustedes revisaron el saldo del margen del Provider?
#baby $BABY
Mi primo en Kuala Lumpur, en su tienda de conveniencia, le entregó la tienda al gerente veterano. Pero el sistema de tarjetas de miembro está vinculado al número de teléfono personal del gerente. Mi primo tiene la propiedad, pero los derechos para firmar al pasar la tarjeta y para reembolsos están en manos del gerente.
El préstamo en garantía de Babylon tiene esa misma estructura. El UTXO sigue apareciendo en tu billetera como "bloqueado", pero el Finality Provider corre los nodos por ti y firma por ti. El gerente hace doble firma (violación EOTS) y lo que se quema por el protocolo es tu BTC, no el suyo.
El documento lo explica claramente: exposición de la clave privada; el BTC en la dirección de staking se destruye. Esa clave privada es del Provider, pero a quien le confiscan y sancionan es a ti: tus activos. Es como si el gerente usara tu licencia comercial para abrir dos locales competidores; las multas se cobran sobre tu licencia.
El Provider cobra una comisión del 5%-20%, tú asumes el 100% del riesgo de confiscación, y solo recibes el 80% al 90% de las ganancias. Él deposita el margen de garantía en BABY, pero la volatilidad de BABY y del BTC no es equivalente. Si tú pones BTC por 100.000 dólares en garantía, él pone BABY equivalente. Si llega a ocurrir algo, cancela el nodo y se pone otra máscara; tu BTC ya se fue.
Lo más problemático es salir: cambiar de Provider tiene un periodo de unbonding, de 14 días en adelante. Durante esos 14 días, el gerente poco confiable sigue usando tu licencia para firmar. Si quieres irte, primero tienes que esperar el periodo de bloqueo.
"No custodio" no significa "no estar fuera de control". Cuando delegas el derecho de firma, estás confiando en un intermediario que viste una máscara de código.
[TL;DR]
El staking en garantía delegada es: "la propiedad es tuya, la operación es suya". El Provider hace doble firma y quema tu BTC; solo pierdes el margen de garantía de BABY, con una asimetría grave de riesgos. El periodo de unbonding es una trampa de salida. Hasta que el tamaño del margen de garantía sea equivalente al de las sanciones, no te dejes hipnotizar por el "no custodio".
RIF AKE
Ven a comentar en la zona de Binance Square y cuéntame: antes de delegar, ¿ustedes revisaron el saldo del margen del Provider?
#baby $BABY