Hermanos, ¿los de ALPHA de julio están ganando dinero? Hermanos, digan lo que piensan de verdad: ¿acaso es puro trabajo por cuenta ajena?
BABY: en estos días, después de romper hacia arriba al abrir, siguió bajando en una tendencia bajista todo el camino. En el grupo, de “líder de la industria” pasaron a “están cortando al sembrado”, y todo fue cuestión de solo dos días.
Pero siendo sinceros, aunque caiga, estos días volví a leer una vez más el whitepaper de Babylon y siento que este proyecto hay que mirarlo a largo plazo.
Cuando la gente menciona BABY, la primera reacción es “BTC con garantía para generar rendimientos”. Creo que esa comprensión es un poco superficial.@BabylonLabs_io
Lo que Babylon realmente quiere hacer es convertir el BTC, que hoy está guardado como activo, en un activo que pueda trabajar. Ahora mismo, el BTC en circulación es de casi 20 millones de monedas, pero la proporción que realmente participa en las finanzas on-chain es ridículamente baja; la mayor parte solo está “echada” durmiendo.
Antes, para que BTC pudiera “hacer cosas”, básicamente dependía del empaquetado con puentes entre cadenas: por ejemplo, convertirlo en WBTC en Ethereum. Pero al hacer esto, la seguridad —lo más valioso de BTC— se diluye: aparecen custodios, aparecen puentes entre cadenas y, con ello, también más riesgos.
La idea de Babylon es al revés: no tocar el BTC en sí, sino hacer que BTC, mediante staking, brinde garantías de seguridad para otras cadenas PoS. Los usuarios reciben incentivos, y BABY es el token de coordinación y gobernanza dentro de todo este mecanismo.
La cadena funciona así: los titulares de BTC hacen staking y ganan rendimientos → las cadenas PoS obtienen una seguridad más fuerte → más ecosistemas quieren integrarse → la demanda de BABY y de BTC se sincroniza.
Claro, ahora la gran incógnita no es si la tecnología puede funcionar, sino cuánta demanda hay en el lado de los usuarios, cuántos BTC realmente estarán dispuestos a bloquearse a largo plazo. Todo eso hay que validarlo con el tiempo.
La caída bajista de corto plazo es la coyuntura; la lógica de largo plazo es el relato. No son lo mismo. Creo que se puede seguir dejando que baje un poco y aprovechar para completar una posición.
#baby $BABY
BABY: en estos días, después de romper hacia arriba al abrir, siguió bajando en una tendencia bajista todo el camino. En el grupo, de “líder de la industria” pasaron a “están cortando al sembrado”, y todo fue cuestión de solo dos días.
Pero siendo sinceros, aunque caiga, estos días volví a leer una vez más el whitepaper de Babylon y siento que este proyecto hay que mirarlo a largo plazo.
Cuando la gente menciona BABY, la primera reacción es “BTC con garantía para generar rendimientos”. Creo que esa comprensión es un poco superficial.@BabylonLabs_io
Lo que Babylon realmente quiere hacer es convertir el BTC, que hoy está guardado como activo, en un activo que pueda trabajar. Ahora mismo, el BTC en circulación es de casi 20 millones de monedas, pero la proporción que realmente participa en las finanzas on-chain es ridículamente baja; la mayor parte solo está “echada” durmiendo.
Antes, para que BTC pudiera “hacer cosas”, básicamente dependía del empaquetado con puentes entre cadenas: por ejemplo, convertirlo en WBTC en Ethereum. Pero al hacer esto, la seguridad —lo más valioso de BTC— se diluye: aparecen custodios, aparecen puentes entre cadenas y, con ello, también más riesgos.
La idea de Babylon es al revés: no tocar el BTC en sí, sino hacer que BTC, mediante staking, brinde garantías de seguridad para otras cadenas PoS. Los usuarios reciben incentivos, y BABY es el token de coordinación y gobernanza dentro de todo este mecanismo.
La cadena funciona así: los titulares de BTC hacen staking y ganan rendimientos → las cadenas PoS obtienen una seguridad más fuerte → más ecosistemas quieren integrarse → la demanda de BABY y de BTC se sincroniza.
Claro, ahora la gran incógnita no es si la tecnología puede funcionar, sino cuánta demanda hay en el lado de los usuarios, cuántos BTC realmente estarán dispuestos a bloquearse a largo plazo. Todo eso hay que validarlo con el tiempo.
La caída bajista de corto plazo es la coyuntura; la lógica de largo plazo es el relato. No son lo mismo. Creo que se puede seguir dejando que baje un poco y aprovechar para completar una posición.
#baby $BABY