Babylon no tiene su propio token, pero los que apuestan BTC también quedan bloqueados
Cuando revisé la documentación de Babylon, encontré algo interesante: Babylon no tiene tokens propios. No crea tokens, no hace L1, no hace L2. Es simplemente un conjunto de protocolos que permite que los tenedores de BTC bloqueen el bitcoin en un script de time-lock, proporcionando seguridad económica a una cadena PoS, y luego obtengan recompensas. No hay token de gobernanza, no hay token de staking, y tampoco hay un modelo de inflación.@BabylonLabs_io
Esto es distinto de la lógica de EigenLayer: EigenLayer tiene un token EIGEN para la gobernanza y genera ingresos con el ETH que se vuelve a apostar. Babylon se parece más a un «mercado de alquiler de seguridad para Bitcoin»; tú bloqueas tu BTC, otros alquilan la seguridad de tu BTC y te pagan la renta. No hay tokens intermedios, ni inflación adicional. Este diseño, en una industria inundada de tokens, sí es raro.
Pero el problema es que el staking de Babylon todavía tiene un periodo de bloqueo. Tú bloqueas BTC en un script de time-lock; durante cuánto tiempo dependerá del pool de staking específico en el que participes. Algunos son de unas pocas semanas, otros de varios meses. Durante el periodo de bloqueo, tu BTC no se puede mover. La volatilidad del precio del BTC solo tienes que observarla.
Le pregunté a un amigo que hace staking de BTC: «¿Cuánto tiempo lo bloqueas?». Me dijo: «Tres meses». Le pregunté: «¿Y si en esos tres meses el BTC sube?». Me contestó: «Entonces también solo puedes mirarlo. Se bloquea y no se puede sacar».
Babylon resolvió el riesgo de los puentes entre cadenas, pero no resolvió el riesgo del bloqueo. Sin puentes, sin envoltorios, sin custodia de terceros, la seguridad realmente dio un salto. Pero aun así debes bloquear tu BTC y durante el periodo de bloqueo debes asumir el costo de oportunidad por la fluctuación del precio. Un protocolo sin tokens, aun así, es capaz de retener tu BTC. Este bloqueo es más difícil de romper que un token.#baby $BABY
Cuando revisé la documentación de Babylon, encontré algo interesante: Babylon no tiene tokens propios. No crea tokens, no hace L1, no hace L2. Es simplemente un conjunto de protocolos que permite que los tenedores de BTC bloqueen el bitcoin en un script de time-lock, proporcionando seguridad económica a una cadena PoS, y luego obtengan recompensas. No hay token de gobernanza, no hay token de staking, y tampoco hay un modelo de inflación.@BabylonLabs_io
Esto es distinto de la lógica de EigenLayer: EigenLayer tiene un token EIGEN para la gobernanza y genera ingresos con el ETH que se vuelve a apostar. Babylon se parece más a un «mercado de alquiler de seguridad para Bitcoin»; tú bloqueas tu BTC, otros alquilan la seguridad de tu BTC y te pagan la renta. No hay tokens intermedios, ni inflación adicional. Este diseño, en una industria inundada de tokens, sí es raro.
Pero el problema es que el staking de Babylon todavía tiene un periodo de bloqueo. Tú bloqueas BTC en un script de time-lock; durante cuánto tiempo dependerá del pool de staking específico en el que participes. Algunos son de unas pocas semanas, otros de varios meses. Durante el periodo de bloqueo, tu BTC no se puede mover. La volatilidad del precio del BTC solo tienes que observarla.
Le pregunté a un amigo que hace staking de BTC: «¿Cuánto tiempo lo bloqueas?». Me dijo: «Tres meses». Le pregunté: «¿Y si en esos tres meses el BTC sube?». Me contestó: «Entonces también solo puedes mirarlo. Se bloquea y no se puede sacar».
Babylon resolvió el riesgo de los puentes entre cadenas, pero no resolvió el riesgo del bloqueo. Sin puentes, sin envoltorios, sin custodia de terceros, la seguridad realmente dio un salto. Pero aun así debes bloquear tu BTC y durante el periodo de bloqueo debes asumir el costo de oportunidad por la fluctuación del precio. Un protocolo sin tokens, aun así, es capaz de retener tu BTC. Este bloqueo es más difícil de romper que un token.#baby $BABY
