Se perdieron 625M. Solo 5 llaves estaban en el camino.
ese número es de Ronin en 2022. los hackers no aprovecharon un fallo de un contrato inteligente: comprometieron 5 de las 9 llaves de validador que controlaban el puente. una vez que tienes una mayoría de las llaves, no necesitas hackear nada; solo firmas
ese es el modelo de confianza en el que han dependido muchos sistemas de BTC envuelto y en puente. en algún lugar hay un pequeño grupo de llaves o un custodio que decide si tu moneda vuelve. normalmente está bien. hasta que son 5 personas y una oferta de trabajo falsa
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) no tiene ese grupo. no hay un conjunto de validadores al que sobornar, suplantar o comprometer, porque nada se desbloquea con que alguien firme un mensaje. se desbloquea mediante pruebas criptográficas, y cualquiera puede impugnar una afirmación incorrecta durante el periodo previo a su finalización
no significa que el riesgo desaparezca; solo se desplaza. ahora lo que tiene que mantenerse firme es el propio sistema de pruebas, no un puñado de humanos. eso es una superficie de ataque más pequeña, al menos en el papel, pero también es nuevo, y nada de esto tan temprano se ha probado todavía a escala real
así que la pregunta real no es "¿es seguro?", sino "¿preferirías confiar en 9 personas o confiar en matemáticas que aún no han sido sometidas a pruebas de estrés?"
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#Bitcoin #BTCFi #Babylon #RONIN $ETH $RONIN
ese número es de Ronin en 2022. los hackers no aprovecharon un fallo de un contrato inteligente: comprometieron 5 de las 9 llaves de validador que controlaban el puente. una vez que tienes una mayoría de las llaves, no necesitas hackear nada; solo firmas
ese es el modelo de confianza en el que han dependido muchos sistemas de BTC envuelto y en puente. en algún lugar hay un pequeño grupo de llaves o un custodio que decide si tu moneda vuelve. normalmente está bien. hasta que son 5 personas y una oferta de trabajo falsa
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) no tiene ese grupo. no hay un conjunto de validadores al que sobornar, suplantar o comprometer, porque nada se desbloquea con que alguien firme un mensaje. se desbloquea mediante pruebas criptográficas, y cualquiera puede impugnar una afirmación incorrecta durante el periodo previo a su finalización
no significa que el riesgo desaparezca; solo se desplaza. ahora lo que tiene que mantenerse firme es el propio sistema de pruebas, no un puñado de humanos. eso es una superficie de ataque más pequeña, al menos en el papel, pero también es nuevo, y nada de esto tan temprano se ha probado todavía a escala real
así que la pregunta real no es "¿es seguro?", sino "¿preferirías confiar en 9 personas o confiar en matemáticas que aún no han sido sometidas a pruebas de estrés?"
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#Bitcoin #BTCFi #Babylon #RONIN $ETH $RONIN
