El error de seguridad más sencillo que he visto nunca consistía en romper la criptografía.

Era alguien dando por hecho que un proceso siempre se seguiría.

Por eso el diseño WOTS de Babylon es más interesante que el típico titular de “resistente a ataques cuánticos”.

La criptografía es solo la mitad de la historia.

Una firma de un solo uso es implacable.

Reutilizas la clave equivocada una vez, automatizas mal el ciclo de vida o dejas que se deslice la disciplina operativa, y ni las matemáticas más sólidas pueden compensar el error humano.

Esto desplaza la seguridad a un lugar que muchos protocolos rara vez reconocen:

La infraestructura pasa a formar parte del modelo de seguridad.

El protocolo ya no pregunta, “¿Puedes proteger tus claves?”.

Ahora pregunta, “¿Puede todo tu sistema garantizar que una clave nunca se use dos veces?”.

Ese es un problema mucho más difícil.

El futuro de la seguridad de los protocolos tal vez no se gane con una criptografía más fuerte.

Tal vez se gane diseñando sistemas en los que los humanos tengan menos oportunidades de cometer errores irreversibles.
@BabylonLabs_io #baby $BABY