Hoy estaba revisando el panel de Babylon por curiosidad, y una cosa me hizo dejar de hacer scroll.
El TVL está bajando alrededor de un 19% en los últimos 7 días. Todavía hay aproximadamente $2.612B en BTC en stake, así que no es que la liquidez haya desaparecido de la noche a la mañana. Lo que más me sorprendió fue que <b>$BABY </b> apenas reaccionó.
Eso me hizo pensar.
A la gente le encanta publicar capturas de pantalla de TVL como si fueran una medida directa de la confianza. Empiezo a pensar que eso es demasiado simple, al menos para Babylon.
Volví a leer los documentos de des-vinculación porque quería asegurarme de no estar pasando por alto algo. El protocolo permite que los usuarios salgan en aproximadamente dos días usando el timestamping de Bitcoin en lugar de tener que esperar esas largas enfriamientos de PoS.
Honestamente, como usuario, yo querría esa función. A nadie le gusta sentirse atrapado.
Pero también cambia la forma en que leo el número de TVL. Si Bitcoin puede moverse tan rápido, entonces parte de ese capital podría estar comprometido... y parte podría estar solo esperando la próxima oportunidad.
Una caída del 19% no grita automáticamente "la gente está perdiendo confianza". Podría ser simplemente capital haciendo exactamente lo que el protocolo le permite hacer.
Así que ahora me pregunto si todo este tiempo hemos estado mirando la métrica equivocada.
Quizá la pregunta más grande no sea "¿Qué tan grande es el TVL?"
Quizá sea "¿Qué tan pegado está el capital cuando salir es fácil?"
Me da curiosidad cómo lo ve todo el mundo. ¿Estoy pensando demasiado en esto, o la des-vinculación rápida cambia por completo la forma en que deberíamos interpretar el TVL de Babylon?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
El TVL está bajando alrededor de un 19% en los últimos 7 días. Todavía hay aproximadamente $2.612B en BTC en stake, así que no es que la liquidez haya desaparecido de la noche a la mañana. Lo que más me sorprendió fue que <b>$BABY </b> apenas reaccionó.
Eso me hizo pensar.
A la gente le encanta publicar capturas de pantalla de TVL como si fueran una medida directa de la confianza. Empiezo a pensar que eso es demasiado simple, al menos para Babylon.
Volví a leer los documentos de des-vinculación porque quería asegurarme de no estar pasando por alto algo. El protocolo permite que los usuarios salgan en aproximadamente dos días usando el timestamping de Bitcoin en lugar de tener que esperar esas largas enfriamientos de PoS.
Honestamente, como usuario, yo querría esa función. A nadie le gusta sentirse atrapado.
Pero también cambia la forma en que leo el número de TVL. Si Bitcoin puede moverse tan rápido, entonces parte de ese capital podría estar comprometido... y parte podría estar solo esperando la próxima oportunidad.
Una caída del 19% no grita automáticamente "la gente está perdiendo confianza". Podría ser simplemente capital haciendo exactamente lo que el protocolo le permite hacer.
Así que ahora me pregunto si todo este tiempo hemos estado mirando la métrica equivocada.
Quizá la pregunta más grande no sea "¿Qué tan grande es el TVL?"
Quizá sea "¿Qué tan pegado está el capital cuando salir es fácil?"
Me da curiosidad cómo lo ve todo el mundo. ¿Estoy pensando demasiado en esto, o la des-vinculación rápida cambia por completo la forma en que deberíamos interpretar el TVL de Babylon?
@BabylonLabs_io #baby $BABY