Recientemente vi un fenómeno bastante interesante. Antes, cuando la gente hablaba de BTC, de diez personas, nueve conversaban sobre el precio. Ahora cada vez más gente empieza a hablar: ¿en qué más puede servir el BTC? Este cambio es, de hecho, muy importante.
Porque para que un activo exista a largo plazo, no puede tener solo una identidad: la de reserva de valor. El oro también pasó por algo así. Del rol de activo refugio, pasó a integrarse en los mercados financieros. Su papel ha estado cambiando continuamente. Es posible que el BTC esté atravesando una etapa parecida. La diferencia es que el desarrollo del oro tardó cientos de años. Lograr ese tipo de cambio en apenas unos decenios ya es, por sí mismo, un desafío enorme.
Por eso pienso que BTCFi no consiste simplemente en añadir un par de productos de rendimiento. Lo que realmente enfrenta es esto: cómo hacer que un activo que se centra de forma extrema en la seguridad se vaya incorporando gradualmente a un ecosistema económico más complejo. Cuando investigué Babylon, me pareció especialmente que no intentaron convertir el BTC en otra cosa. Muchas innovaciones tratan de volver a empaquetar: cambiar el nombre, crear un activo nuevo, fabricar una narrativa nueva.
Pero lo más valioso de BTC es precisamente que no es tan fácil de cambiar. Por lo tanto, innovar alrededor de BTC es más difícil. Necesitas respetar sus reglas originales. Y luego buscar espacio dentro de esas reglas. $BTC
Este camino no va a volverse viral de la noche a la mañana como un meme. Pero el valor de una infraestructura no se demuestra con que suba diez veces en un solo día.
Lo verdaderamente importante es cuánta gente seguirá usándolo dentro de unos años. Ahora que veo BABY, me siento más bien como observando un experimento: si Bitcoin es simplemente un activo de reserva definitivo, o si es un recurso de base para el mundo blockchain del futuro. La respuesta tal vez no aparezca de inmediato, pero la pregunta en sí ya merece investigarse.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Porque para que un activo exista a largo plazo, no puede tener solo una identidad: la de reserva de valor. El oro también pasó por algo así. Del rol de activo refugio, pasó a integrarse en los mercados financieros. Su papel ha estado cambiando continuamente. Es posible que el BTC esté atravesando una etapa parecida. La diferencia es que el desarrollo del oro tardó cientos de años. Lograr ese tipo de cambio en apenas unos decenios ya es, por sí mismo, un desafío enorme.
Por eso pienso que BTCFi no consiste simplemente en añadir un par de productos de rendimiento. Lo que realmente enfrenta es esto: cómo hacer que un activo que se centra de forma extrema en la seguridad se vaya incorporando gradualmente a un ecosistema económico más complejo. Cuando investigué Babylon, me pareció especialmente que no intentaron convertir el BTC en otra cosa. Muchas innovaciones tratan de volver a empaquetar: cambiar el nombre, crear un activo nuevo, fabricar una narrativa nueva.
Pero lo más valioso de BTC es precisamente que no es tan fácil de cambiar. Por lo tanto, innovar alrededor de BTC es más difícil. Necesitas respetar sus reglas originales. Y luego buscar espacio dentro de esas reglas. $BTC
Este camino no va a volverse viral de la noche a la mañana como un meme. Pero el valor de una infraestructura no se demuestra con que suba diez veces en un solo día.
Lo verdaderamente importante es cuánta gente seguirá usándolo dentro de unos años. Ahora que veo BABY, me siento más bien como observando un experimento: si Bitcoin es simplemente un activo de reserva definitivo, o si es un recurso de base para el mundo blockchain del futuro. La respuesta tal vez no aparezca de inmediato, pero la pregunta en sí ya merece investigarse.
@BabylonLabs_io $BABY #baby