BABY se sienta alrededor de $0.0125 hoy, con una capitalización bursátil apenas por encima de $50M y aproximadamente $6.5M en volumen de operaciones en 24 horas. El precio no se ha movido mucho, pero el protocolo aún está asegurando más de $3.3B en TVL a través de staking con Bitcoin.
Esa proporción me llevó por una madriguera.
Cuanto más miraba a Babylon, menos me parecía un protocolo que compite por capital.
Ya está coordinando miles de millones.
La pregunta difícil es si el token captura suficiente de esa coordinación.
Los stakers de Bitcoin bloquean BTC porque quieren rendimiento y seguridad nativa. Las cadenas PoS se fortalecen con respaldo económico. Ambos lados reciben un beneficio claro.
Hmm.
Luego está BABY.
La gobernanza vive allí. Los incentivos viven allí. Se supone que el valor futuro del protocolo debería fluir allí.
Pero el mercado todavía está valorando la capa de coordinación como solo una fracción mínima de los activos que está ayudando a asegurar.
No estoy diciendo que sea un defecto.
Los tokens de infraestructura a menudo se ven desconectados de las redes que respaldan durante las etapas iniciales.
Me pareció interesante que Babylon no parezca tener un problema de demanda para Bitcoin.
Tiene una pregunta de valoración para la capa que organiza ese Bitcoin.
Me hace preguntarme qué es lo que eventualmente cierra esa brecha.
Más BTC fluyendo hacia Babylon...
¿O razones más sólidas para que el mercado valore por sí misma la capa de coordinación?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Esa proporción me llevó por una madriguera.
Cuanto más miraba a Babylon, menos me parecía un protocolo que compite por capital.
Ya está coordinando miles de millones.
La pregunta difícil es si el token captura suficiente de esa coordinación.
Los stakers de Bitcoin bloquean BTC porque quieren rendimiento y seguridad nativa. Las cadenas PoS se fortalecen con respaldo económico. Ambos lados reciben un beneficio claro.
Hmm.
Luego está BABY.
La gobernanza vive allí. Los incentivos viven allí. Se supone que el valor futuro del protocolo debería fluir allí.
Pero el mercado todavía está valorando la capa de coordinación como solo una fracción mínima de los activos que está ayudando a asegurar.
No estoy diciendo que sea un defecto.
Los tokens de infraestructura a menudo se ven desconectados de las redes que respaldan durante las etapas iniciales.
Me pareció interesante que Babylon no parezca tener un problema de demanda para Bitcoin.
Tiene una pregunta de valoración para la capa que organiza ese Bitcoin.
Me hace preguntarme qué es lo que eventualmente cierra esa brecha.
Más BTC fluyendo hacia Babylon...
¿O razones más sólidas para que el mercado valore por sí misma la capa de coordinación?
@BabylonLabs_io #baby $BABY