La Ley CLARITY de EE. UU. se someterá a votación en el Senado; el umbral de 60 votos podría ser difícil de alcanzar, y la probabilidad de que se materialice este año es solo del 30%
La semana pasada, el líder de la mayoría en el Senado de EE. UU., John Thune, se pronunció públicamente para impulsar la Ley de Mercados de Activos Digitales con Claridad (CLARITY Act) a revisión en pleno, y planea completar el proceso de votación antes de la suspensión del Senado el 7 de agosto;
Aunque existen obstáculos para reunir los 60 votos necesarios para poner fin al largo debate, Thune insiste en avanzar con la votación, con el objetivo de obligar a los legisladores a expresar públicamente su postura.
La versión de la Cámara de Representantes del proyecto (H.R.3633) ya fue aprobada por voto bipartidista en julio de 2025, y en mayo de 2026 el Comité Bancario del Senado liberó el texto correspondiente con una votación de 15 a 9;
Al 22 de julio, la senadora Cynthia Lummis presentó una versión revisada que integra disposiciones de los comités de banca y de agricultura, incorporando una prohibición temporal para que altos funcionarios federales realicen transacciones con criptoactivos; las cláusulas de restricción relacionadas expirarán en 2029.
Actualmente, las dos posturas de partido muestran una división considerable en la fuerza de votos. En concreto, los republicanos tienen 53 escaños en el Senado y, si todos se alinearan por completo, aún necesitarían convencer a alrededor de 7 senadores demócratas para cambiar de bando y así alcanzar los 60 votos.
La oposición sostiene que las disposiciones existentes no imponen una protección suficiente a los usuarios ni restricciones robustas contra las finanzas ilícitas, y que aún hay discrepancias sobre reglas como el código ético para funcionarios y los rendimientos de los stablecoins.
Tras que representantes de la organización de miembros de la Alianza de Sindicatos de Policías de EE. UU. revisaran las cláusulas relacionadas con la Ley de Determinación de la Regulación de Blockchain, se mantuvieron, para el texto revisado, facultades regulatorias vinculadas como la investigación de delitos con criptoactivos, la prevención del lavado de dinero y la mitigación del fraude en cajeros automáticos virtuales.
Aunque esta postura de apoyo elimina una gran resistencia clave para la aprobación del proyecto, no resuelve las controversias más amplias generadas por cláusulas relativas a la protección del consumidor, las normas morales y las recompensas en stablecoins.
Si el proyecto se promulga sin contratiempos, definirá con claridad la distribución de responsabilidades regulatorias entre la SEC y la CFTC, y establecerá estándares de cumplimiento para bienes digitales, stablecoins y desarrolladores no custodios. Si esta votación fracasa, el proceso de legislación federal cripto en EE. UU. podría retrasarse considerablemente.
Además, según predicciones de la plataforma Polymarket, previamente mostradas, la probabilidad de que el proyecto se materialice dentro de 2026 era solo del 33%; Galaxy Research incluso redujo sus expectativas hasta el 30%.
Los analistas coinciden en que, si el proyecto pierde la ventana de agosto, con la proximidad de las elecciones legislativas de mitad de mandato en EE. UU., la dificultad para seguir impulsándolo aumentará aún más.
#CLARITY法案
La semana pasada, el líder de la mayoría en el Senado de EE. UU., John Thune, se pronunció públicamente para impulsar la Ley de Mercados de Activos Digitales con Claridad (CLARITY Act) a revisión en pleno, y planea completar el proceso de votación antes de la suspensión del Senado el 7 de agosto;
Aunque existen obstáculos para reunir los 60 votos necesarios para poner fin al largo debate, Thune insiste en avanzar con la votación, con el objetivo de obligar a los legisladores a expresar públicamente su postura.
La versión de la Cámara de Representantes del proyecto (H.R.3633) ya fue aprobada por voto bipartidista en julio de 2025, y en mayo de 2026 el Comité Bancario del Senado liberó el texto correspondiente con una votación de 15 a 9;
Al 22 de julio, la senadora Cynthia Lummis presentó una versión revisada que integra disposiciones de los comités de banca y de agricultura, incorporando una prohibición temporal para que altos funcionarios federales realicen transacciones con criptoactivos; las cláusulas de restricción relacionadas expirarán en 2029.
Actualmente, las dos posturas de partido muestran una división considerable en la fuerza de votos. En concreto, los republicanos tienen 53 escaños en el Senado y, si todos se alinearan por completo, aún necesitarían convencer a alrededor de 7 senadores demócratas para cambiar de bando y así alcanzar los 60 votos.
La oposición sostiene que las disposiciones existentes no imponen una protección suficiente a los usuarios ni restricciones robustas contra las finanzas ilícitas, y que aún hay discrepancias sobre reglas como el código ético para funcionarios y los rendimientos de los stablecoins.
Tras que representantes de la organización de miembros de la Alianza de Sindicatos de Policías de EE. UU. revisaran las cláusulas relacionadas con la Ley de Determinación de la Regulación de Blockchain, se mantuvieron, para el texto revisado, facultades regulatorias vinculadas como la investigación de delitos con criptoactivos, la prevención del lavado de dinero y la mitigación del fraude en cajeros automáticos virtuales.
Aunque esta postura de apoyo elimina una gran resistencia clave para la aprobación del proyecto, no resuelve las controversias más amplias generadas por cláusulas relativas a la protección del consumidor, las normas morales y las recompensas en stablecoins.
Si el proyecto se promulga sin contratiempos, definirá con claridad la distribución de responsabilidades regulatorias entre la SEC y la CFTC, y establecerá estándares de cumplimiento para bienes digitales, stablecoins y desarrolladores no custodios. Si esta votación fracasa, el proceso de legislación federal cripto en EE. UU. podría retrasarse considerablemente.
Además, según predicciones de la plataforma Polymarket, previamente mostradas, la probabilidad de que el proyecto se materialice dentro de 2026 era solo del 33%; Galaxy Research incluso redujo sus expectativas hasta el 30%.
Los analistas coinciden en que, si el proyecto pierde la ventana de agosto, con la proximidad de las elecciones legislativas de mitad de mandato en EE. UU., la dificultad para seguir impulsándolo aumentará aún más.
#CLARITY法案