#baby $BABY En mi opinión, al menos desde mi perspectiva, Babylon no está intentando competir con Wrapped BTC porque las dos cosas están respondiendo a preguntas diferentes. Una ayuda a que Bitcoin participe en aplicaciones financieras en otras cadenas, mientras que la otra parece buscar una forma de mantener BTC bloqueado en la propia red de Bitcoin, pero aun así contribuir a la capa de seguridad de las redes PoS. No suena especialmente glamuroso, pero la manera en que enmarcan el problema es bastante distinta. Hablan de desbloquear el valor de Bitcoin, de poner el capital ocioso a trabajar; pero al final, toda narrativa debe pasar un test muy antiguo: si habrá demanda suficiente para un uso real cuando la atención del mercado se desplace. El whitepaper es solo el punto de partida; la respuesta todavía necesita tiempo.
He visto demasiados bucles alrededor de Bitcoin. Cada ciclo trae una nueva forma de mover BTC a algún otro lugar y, después, cuenta una nueva historia sobre liquidez y eficiencia de capital; ninguna de esas cosas necesariamente es incorrecta. Wrapped BTC, en la práctica, resolvió la necesidad de llevar Bitcoin a DeFi, pero siempre me ha incomodado un poco porque, para poder operar con usabilidad, los usuarios normalmente tienen que aceptar una capa adicional de confianza asumida. El nombre puede ser distinto, el modelo de custodia también, pero el intercambio parece seguir estando ahí.
@BabylonLabs_io