Desde el inicio de 2026, el conflicto que enfrenta a Israel, Estados Unidos e Irán se ha consolidado como uno de los principales factores de volatilidad para los mercados financieros mundiales, incluidas las criptomonedas. Entre altos el fuegos frágiles y reanudaciones repentinas de las hostilidades, Bitcoin y las altcoins han vivido al ritmo de los anuncios geopolíticos.
Una escalada en varios actos
El conflicto iraní de 2026 comenzó el 28 de febrero y se intensificó fuertemente, provocando una volatilidad espectacular en los mercados mundiales. Desde entonces, la situación ha atravesado varios ciclos de alto el fuego y reanudación de los combates. Tras la « guerra de los 12 días », que terminó con una tregua, finalmente esta se rompió: el alto el fuego de abril de 2026 se mantuvo durante dos meses, antes de que un nuevo alto el fuego acordado el 8 de junio se convirtiera en el tercer intento de pausa en poco más de un año.
El 8 de julio, el presidente Donald Trump declaró durante la cumbre de la OTAN en Ankara que el alto el fuego con Irán había «terminado», y desde entonces Estados Unidos e Irán han reanudado las hostilidades activas. El Mando Central de Estados Unidos confirmó haber atacado más de 60 pequeñas embarcaciones del CGRI en el estrecho de Ormuz, mientras que Irán respondía con ataques contra Kuwait y Baréin. La situación sigue siendo inestable: el 23 de julio, Irán anunció la suspensión de sus operaciones ofensivas, mientras que Israel advirtió que respondería por la fuerza a cualquier nuevo ataque iraní; ese mismo día, Teherán lanzó nuevos ataques con misiles contra Jordania y otros objetivos regionales.
Bitcoin, un activo de riesgo… pero cada vez más resiliente
Cada repunte de las tensiones ha presionado inmediatamente los precios. Tras la declaración de Trump del 8 de julio, Bitcoin volvió a caer por debajo de los 62.000 dólares y se liquidaron posiciones por valor de 450 millones de dólares, de los cuales 350 millones correspondían únicamente a altcoins. Un año antes, el 13 de junio de 2025, cuando Israel atacó las instalaciones nucleares iraníes, Bitcoin cayó casi un 4 % en un día, pasando de 107.000 a 103.000 dólares; durante los ataques del 8 de junio de 2026, los más importantes desde abril, Bitcoin volvió a retroceder más de un 2 %.
Pero está surgiendo un fenómeno nuevo: el 8 de julio, mientras el petróleo WTI subía entre un 5 y un 7 % hasta alcanzar su nivel más alto desde el 22 de junio, Bitcoin solo retrocedió alrededor de un 2,5 %, hasta los 62.000 dólares. Esta diferencia se explica en gran medida por la propia naturaleza del estrecho de Ormuz, por el que transita cerca del 20 % del suministro mundial de petróleo, así como grandes volúmenes de GNL: es ese activo específico el que protegía el alto el fuego, concentrando la prima de riesgo en el crudo y no en un activo digital que ningún petrolero transporta.
Algunos analistas ven en ello una señal estructural. Las entradas de capital en los ETF de Bitcoin muestran que los inversores institucionales compran en las caídas en lugar de salir del mercado, lo que supone un cambio importante respecto a ciclos geopolíticos anteriores, en los que no existía esta demanda estructural.
El canal de transmisión: petróleo y política monetaria
La onda expansiva no se limita a los titulares geopolíticos: también se transmite a través de los mercados energéticos y las expectativas sobre la política monetaria. En marzo, los precios del Brent pasaron de unos 70 dólares a más de 110 dólares por barril, antes de estabilizarse entre 95 y 100 dólares, mientras que el mercado ha descartado ya en gran medida la posibilidad de que la Fed baje rápidamente los tipos, lo que ha lastrado los flujos de capital hacia activos de riesgo como las criptomonedas. Además, los datos de inflación de la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos pusieron de manifiesto un repunte inflacionario directamente relacionado con la guerra, enfriando las esperanzas de nuevas bajadas rápidas de los tipos.
Irán, actor directo del mercado cripto
Cabe destacar que Irán no es solo una fuente de riesgo exógeno: el país se ha convertido en un usuario activo de las criptomonedas. La guerra que Estados Unidos e Israel libran contra Irán ha vuelto a poner de relieve el mercado cripto iraní, valorado en 7.800 millones de dólares, al que ciudadanos y autoridades recurren cada vez más para almacenar y transferir dinero en tiempos de agitación. Además, las empresas de análisis Chainalysis y Elliptic observaron fuertes aumentos en las salidas de fondos de las plataformas de intercambio iraníes justo después de los ataques aéreos.
Otro acontecimiento inesperado: Irán ha comenzado a aceptar Bitcoin como medio de pago de los nuevos peajes de tránsito que estableció en el estrecho de Ormuz en marzo de 2026. Esta fuente de ingresos se estima en unos 7.700 millones de dólares anualizados, lo que podría crear una nueva fuente de demanda de Bitcoin.
Algunas altcoins están más expuestas directamente que Bitcoin. Ethereum ha caído entre dos y tres veces más que Bitcoin con cada nuevo repunte de tensión en el conflicto, mientras que Tron ha sido históricamente la principal vía de pago utilizada por Irán para sus actividades con stablecoins. Nobitex —la mayor plataforma de intercambio del país— ha canalizado al menos 2.000 millones de dólares a través de Tron desde 2023. A principios de junio, el Tesoro estadounidense sancionó a Nobitex y a tres plataformas similares, y un ciberataque que sustrajo 90 millones de dólares de la plataforma en junio de 2025 hizo caer a Tron un 6,5 % en un solo día.
¿Cuál es la situación actual?
A fecha de 26 de julio de 2026, la situación pende de un hilo. Los operadores debaten sobre una distensión de las tensiones con Irán y una bajada de los precios del petróleo que podría desencadenar un repunte más amplio de Bitcoin y los activos de riesgo esta semana, aunque, según algunos observadores, este escenario da por hecho un alto el fuego que aún no se ha acordado oficialmente.
Puntos clave
• Volatilidad, pero no desplome: cada escalada provoca caídas puntuales del 2 al 5 % en Bitcoin, seguidas de rápidas recuperaciones en cuanto aparecen señales de distensión.
• El petróleo, principal vía de transmisión: el verdadero canal de contagio pasa por los precios de la energía y las expectativas de inflación y tipos de interés, más que por un vínculo directo entre la guerra y las criptomonedas.
• Exposición diferenciada: Ethereum y Tron, más vinculados a los usos iraníes y a la liquidez del mercado, suelen reaccionar con más fuerza que Bitcoin.
• Uso estratégico por parte de Irán: entre la evasión de sanciones, el pago de peajes en Bitcoin y la fuga de capitales hacia monederos personales, las criptomonedas desempeñan un papel cada vez mayor en la economía de guerra iraní.
• Una nueva resiliencia institucional: las entradas en los ETF de Bitcoin sugieren que algunos inversores consideran ahora estos choques geopolíticos oportunidades de compra, en lugar de señales para salir del mercado.
Este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Los mercados de criptomonedas son muy volátiles, especialmente en un contexto geopolítico inestable.