Sigo volviendo a este diseño de bóveda de Babylon porque elimina una de las ilusiones favoritas de la cripto: que el hecho de involucrar a más personas automáticamente hace que algo sea más seguro. No estoy convencido de que sea así. Al menos no aquí. Lo que me llamó la atención es lo simple que es realmente la configuración base. Solo dos contrapartes. Sin comité de signatarios. Sin gran ceremonia. Ambos lados generan sus propios secretos, construyen los circuitos garbled, revisan el trabajo del otro y solo entonces prefirman las transacciones de gasto. Hay algo refrescantemente directo en eso.🏛️

He estado el tiempo suficiente como para saber que, en cripto, la gente a menudo trata "confirmado" como si significara que ya está todo listo. Por lo general, no es así. Bitcoin puede mostrar que existe un UTXO, pero no puede decirte si el trabajo detrás de la bóveda se hizo realmente de forma correcta, o si ambos circuitos se generaron, verificaron e intercambiaron sin recortar esquinas. Esa es la parte en la que sigo pensando.🔍

Los números tampoco son exactamente pequeños. Veinte minutos por circuito, un solo core y 43GB almacenados por cada contraparte. Eso suena manejable sobre el papel. Solo que no estoy seguro de cómo se ve cuando se están configurando miles de bóvedas al mismo tiempo. Quizá escale bien, quizá no. Después de observar este mercado durante años, he aprendido que la verdadera prueba suele empezar donde termina el whitepaper.⚖️

@BabylonLabs_io #baby $BABY