Acabo de terminar de leer @BabylonLabs_io la actualización más reciente y una comparación se quedó rondándome en la cabeza.
El post abre con dos hitos institucionales. JPMorgan acepta Bitcoin como garantía de préstamos para clientes institucionales. La CFTC aprobó Bitcoin como garantía para derivados regulados en octubre de 2025.
Eso ya te dice algo.
El debate sobre si Bitcoin puede funcionar como garantía se siente en gran medida resuelto a nivel institucional.
La parte que llamó mi atención llegó inmediatamente después.
Babylon señala que el crédito en cadena ha crecido hasta convertirse en un mercado de aproximadamente 64.000 millones de dólares, pero solo el 11% de Bitcoin está activo dentro de él.
Lo que hace que el cuello de botella se sienta menos como una falta de convicción y más como una cuestión de infraestructura.
Si las instituciones ya aceptan Bitcoin como garantía, pero el BTC nativo todavía no se usa ampliamente en cadena sin puentes o activos envueltos, la pieza que falta no es la demanda.
Son las vías.
Ahí es donde Babylon posiciona Trustless Bitcoin Vaults. No como otro producto de préstamos, sino como la infraestructura que permite que el Bitcoin nativo encaje en los mercados de crédito existentes sin cambiar su modelo de custodia.
Me hace preguntarme si la próxima fase de la adopción de Bitcoin tiene menos que ver con convencer a la gente de que el BTC tiene valor como garantía...
...y más con darle a esa garantía un lugar al que ir de forma nativa.
#baby $BABY
El post abre con dos hitos institucionales. JPMorgan acepta Bitcoin como garantía de préstamos para clientes institucionales. La CFTC aprobó Bitcoin como garantía para derivados regulados en octubre de 2025.
Eso ya te dice algo.
El debate sobre si Bitcoin puede funcionar como garantía se siente en gran medida resuelto a nivel institucional.
La parte que llamó mi atención llegó inmediatamente después.
Babylon señala que el crédito en cadena ha crecido hasta convertirse en un mercado de aproximadamente 64.000 millones de dólares, pero solo el 11% de Bitcoin está activo dentro de él.
Lo que hace que el cuello de botella se sienta menos como una falta de convicción y más como una cuestión de infraestructura.
Si las instituciones ya aceptan Bitcoin como garantía, pero el BTC nativo todavía no se usa ampliamente en cadena sin puentes o activos envueltos, la pieza que falta no es la demanda.
Son las vías.
Ahí es donde Babylon posiciona Trustless Bitcoin Vaults. No como otro producto de préstamos, sino como la infraestructura que permite que el Bitcoin nativo encaje en los mercados de crédito existentes sin cambiar su modelo de custodia.
Me hace preguntarme si la próxima fase de la adopción de Bitcoin tiene menos que ver con convencer a la gente de que el BTC tiene valor como garantía...
...y más con darle a esa garantía un lugar al que ir de forma nativa.
#baby $BABY