Ayer, un tipo del grupo seguía quejándose: decía que tenía varios BTC y quería meterlos en DeFi para ganar algo de rendimiento. Investigó un rato, pero al final se echó para atrás. ¿Por qué? O tenía que convertirlos a WBTC, enviar las monedas a un custodio y luego recibir un pagaré para poder operar; o eran todo tipo de puentes entre cadenas, y con solo mirar los informes de auditoría ya le daba dolor de cabeza. Él dijo: “Solo quiero ganar un poco de intereses, no quiero entregar mis partes más preciadas”.
Yo me identifico muchísimo con eso. #baby
Así que, cuando salió @BabylonLabs_io , la discusión en el grupo se disparó. Revisaron el whitepaper una y otra vez, e incluso el volumen de operaciones se movió con ellos. Al final, todo se reduce a que resolvió ese nudo muerto de confianza de arriba. La mecánica de Trustless Vault (TBV) hace que los BTC del usuario se mantengan en la red de Bitcoin en todo momento: se valida el estado con BitVM3 y pruebas de conocimiento cero; no hay empaquetado ni custodia. El BTC nativo participa directamente en escenarios DeFi como préstamos, stablecoins y contratos perpetuos. Antes, ni se podía imaginar.
Antes, jugar DeFi con BTC tenía una sola ruta: entregarlo al custodio y recibir un recibo de WBTC. Los “famosos” estragos de 2022 aún están muy frescos; en DeFi, lo más peligroso muchas veces no es el código, sino la gente en la que crees que es estable. La idea de TBV es completamente distinta: un cofre de UTXO protegido por criptografía, con los activos todavía en la cadena de Bitcoin; el protocolo valida el estado de la garantía, y la capa de aplicación se encarga de la ejecución. Cada una de las tres capas se ocupa de lo suyo: si una falla, no se lleva por delante a las otras dos.
En pocas palabras, es cambiar “confiar en alguien” por “confiar en la criptografía y en Bitcoin”. El relato de poder hacer trabajar en DeFi activos con un valor de billones sin tener que entregárselos a nadie es, sinceramente, demasiado grande.
Pero ahora, al ver el avance de la colaboración, he decidido mirar menos las “paredes” de logos y centrarme más en hasta qué punto se ha materializado en los comunicados. En los últimos seis meses hubo bastante integración: desde la billetera hasta el direccionamiento de BTC nativo como garantía hacia Aave. TBV está avanzando hacia la comercialización. Pero palabras como “soporte”, “exploración”, “plan” indican que todavía va camino; no significa que los usuarios ya lo estén usando a gran escala, ni que $BABY tenga captación de valor estable.
En este momento, $BABY tiene un uso más claro en Babylon Genesis: Gas, gobernanza y staking de seguridad. Si después TBV puede generar comisiones para el cofre o ingresos para la infraestructura, dependerá de los datos reales del negocio.
Sobre la dirección de la colaboración, hay gente que lo intenta. El valor del producto al final tiene que demostrarse con datos de uso. Cuando TBV pase de “planificado para integrarse” a una integración que de verdad se traduzca en pagos, ahí es cuando su relación con #baby quedará realmente sólida.
Yo me identifico muchísimo con eso. #baby
Así que, cuando salió @BabylonLabs_io , la discusión en el grupo se disparó. Revisaron el whitepaper una y otra vez, e incluso el volumen de operaciones se movió con ellos. Al final, todo se reduce a que resolvió ese nudo muerto de confianza de arriba. La mecánica de Trustless Vault (TBV) hace que los BTC del usuario se mantengan en la red de Bitcoin en todo momento: se valida el estado con BitVM3 y pruebas de conocimiento cero; no hay empaquetado ni custodia. El BTC nativo participa directamente en escenarios DeFi como préstamos, stablecoins y contratos perpetuos. Antes, ni se podía imaginar.
Antes, jugar DeFi con BTC tenía una sola ruta: entregarlo al custodio y recibir un recibo de WBTC. Los “famosos” estragos de 2022 aún están muy frescos; en DeFi, lo más peligroso muchas veces no es el código, sino la gente en la que crees que es estable. La idea de TBV es completamente distinta: un cofre de UTXO protegido por criptografía, con los activos todavía en la cadena de Bitcoin; el protocolo valida el estado de la garantía, y la capa de aplicación se encarga de la ejecución. Cada una de las tres capas se ocupa de lo suyo: si una falla, no se lleva por delante a las otras dos.
En pocas palabras, es cambiar “confiar en alguien” por “confiar en la criptografía y en Bitcoin”. El relato de poder hacer trabajar en DeFi activos con un valor de billones sin tener que entregárselos a nadie es, sinceramente, demasiado grande.
Pero ahora, al ver el avance de la colaboración, he decidido mirar menos las “paredes” de logos y centrarme más en hasta qué punto se ha materializado en los comunicados. En los últimos seis meses hubo bastante integración: desde la billetera hasta el direccionamiento de BTC nativo como garantía hacia Aave. TBV está avanzando hacia la comercialización. Pero palabras como “soporte”, “exploración”, “plan” indican que todavía va camino; no significa que los usuarios ya lo estén usando a gran escala, ni que $BABY tenga captación de valor estable.
En este momento, $BABY tiene un uso más claro en Babylon Genesis: Gas, gobernanza y staking de seguridad. Si después TBV puede generar comisiones para el cofre o ingresos para la infraestructura, dependerá de los datos reales del negocio.
Sobre la dirección de la colaboración, hay gente que lo intenta. El valor del producto al final tiene que demostrarse con datos de uso. Cuando TBV pase de “planificado para integrarse” a una integración que de verdad se traduzca en pagos, ahí es cuando su relación con #baby quedará realmente sólida.