Pensé que cortar Bitcoin sin contratos inteligentes era imposible.
Entonces me encontré con una de las ideas más interesantes detrás de Babylon.
Normalmente, si un validador se porta mal en una red de Prueba de Participación, el protocolo necesita una forma de castigarlo. En cadenas como Ethereum, los contratos inteligentes pueden encargarse de eso. Bitcoin no tiene esa ventaja.
Babylon resuelve el problema con Firmas de una sola vez extraíbles (EOTS).
Aquí está lo interesante.
Cada vez que un proveedor de finalidad firma un bloque, utiliza un nonce criptográfico único, pensado para usarse solo una vez.
Si firman honestamente un solo bloque, no pasa nada.
Pero si intentan hacer trampa firmando dos bloques diferentes en la misma altura, ese error se convierte en evidencia criptográfica. El nonce reutilizado permite que la clave privada del validador quede expuesta matemáticamente.
En lugar de depender de puentes o custodios externos, Babylon convierte la conducta deshonesta en una consecuencia criptográfica directa.
Eso es lo que más me impresionó.
El sistema no depende de la confianza.
Depende de las matemáticas.
Es un ejemplo ingenioso de resolver una limitación nativa de Bitcoin sin cambiar Bitcoin en sí.
A veces la mejor ingeniería no se trata de añadir más capas...
Se trata de usar la criptografía existente de una manera más inteligente.
🪙 ¿Qué opinas sobre la innovación en la seguridad de Bitcoin?
@BabylonLabs_io #baby #Babylon $BABY $AA $B2
Entonces me encontré con una de las ideas más interesantes detrás de Babylon.
Normalmente, si un validador se porta mal en una red de Prueba de Participación, el protocolo necesita una forma de castigarlo. En cadenas como Ethereum, los contratos inteligentes pueden encargarse de eso. Bitcoin no tiene esa ventaja.
Babylon resuelve el problema con Firmas de una sola vez extraíbles (EOTS).
Aquí está lo interesante.
Cada vez que un proveedor de finalidad firma un bloque, utiliza un nonce criptográfico único, pensado para usarse solo una vez.
Si firman honestamente un solo bloque, no pasa nada.
Pero si intentan hacer trampa firmando dos bloques diferentes en la misma altura, ese error se convierte en evidencia criptográfica. El nonce reutilizado permite que la clave privada del validador quede expuesta matemáticamente.
En lugar de depender de puentes o custodios externos, Babylon convierte la conducta deshonesta en una consecuencia criptográfica directa.
Eso es lo que más me impresionó.
El sistema no depende de la confianza.
Depende de las matemáticas.
Es un ejemplo ingenioso de resolver una limitación nativa de Bitcoin sin cambiar Bitcoin en sí.
A veces la mejor ingeniería no se trata de añadir más capas...
Se trata de usar la criptografía existente de una manera más inteligente.
🪙 ¿Qué opinas sobre la innovación en la seguridad de Bitcoin?
@BabylonLabs_io #baby #Babylon $BABY $AA $B2
Bullish
67%
Netural
0%
Bearish
33%
3 Votos • Votación cerrada