TBV最反DeFi的一点，是它拒绝“无限可组合”。
DeFi过去追求同一份资产被反复封装、抵押、再抵押。
效率更高。
风险也更难追踪。
对BTC持有者而言，真正缺的不是收益。
而是不能被混用的抵押结构。
@BabylonLabs_io 的TBV走了反方向。
Cada Vault es un UTXO independiente.
El BTC permanece en la salida Taproot: se vincula a una aplicación específica en el momento de la creación y, después, no puede migrarse entre aplicaciones.
El 13 de mayo de 2026, Babylon lanzó el marco SCRIPT y convirtió en estándares de riesgo de 6 categorías el “impedir la reutilización sin consentimiento” y el “aislamiento de la garantía”.
Actualmente, el TBV sigue ejecutándose en Bitcoin Signet y en la red de pruebas de Ethereum.
Aave v4 es el primero en integrarse.
El límite de cada Vault es de 0,01 a 0,4 BTC, y el tope total para la aplicación Aave es de 10 BTC.
En GitHub, Babylon publicó un repositorio de bots de liquidación y arbitraje para Aave v4 con licencia MIT; ya hay 37 commits.
Como no hay liquidaciones ejecutables, la garantía no tiene crédito real.
Ledger se integra con Clear Signing, cubriendo más de 8 millones de dispositivos de firma.
GoMining planea activar hasta 1.000 BTC, unos 75 millones de dólares.
Aegis, en cambio, planea lanzar préstamos con tasa fija en el cuarto trimestre de 2026.
Todavía son pruebas o planes.
No equivale a una adopción a escala.
Pero la dirección ya está clara.
Las instituciones no necesitan más pools de rendimiento.
Necesitan unidades de garantía de BTC que sean auditables, no reutilizables y con un costo de financiamiento calculable.
$BABY actualmente asume Gas, gobernanza y seguridad de red.
El Litepaper propone incentivar las integraciones tempranas con $BABY y también analiza subastar las comisiones de BTC para obtener y luego destruir $BABY .
Pero esa transmisión de valor todavía está pendiente de aprobación de la gobernanza.
El cambio real no es hacer que el BTC circule más rápido.
Sino hacer que el límite de riesgo de cada BTC sea más claro.
De cara al futuro, lo más escaso en BTCFi, ¿será la liquidez o las garantías que no se puedan mezclar?
#baby
#baby
DeFi过去追求同一份资产被反复封装、抵押、再抵押。
效率更高。
风险也更难追踪。
对BTC持有者而言，真正缺的不是收益。
而是不能被混用的抵押结构。
@BabylonLabs_io 的TBV走了反方向。
Cada Vault es un UTXO independiente.
El BTC permanece en la salida Taproot: se vincula a una aplicación específica en el momento de la creación y, después, no puede migrarse entre aplicaciones.
El 13 de mayo de 2026, Babylon lanzó el marco SCRIPT y convirtió en estándares de riesgo de 6 categorías el “impedir la reutilización sin consentimiento” y el “aislamiento de la garantía”.
Actualmente, el TBV sigue ejecutándose en Bitcoin Signet y en la red de pruebas de Ethereum.
Aave v4 es el primero en integrarse.
El límite de cada Vault es de 0,01 a 0,4 BTC, y el tope total para la aplicación Aave es de 10 BTC.
En GitHub, Babylon publicó un repositorio de bots de liquidación y arbitraje para Aave v4 con licencia MIT; ya hay 37 commits.
Como no hay liquidaciones ejecutables, la garantía no tiene crédito real.
Ledger se integra con Clear Signing, cubriendo más de 8 millones de dispositivos de firma.
GoMining planea activar hasta 1.000 BTC, unos 75 millones de dólares.
Aegis, en cambio, planea lanzar préstamos con tasa fija en el cuarto trimestre de 2026.
Todavía son pruebas o planes.
No equivale a una adopción a escala.
Pero la dirección ya está clara.
Las instituciones no necesitan más pools de rendimiento.
Necesitan unidades de garantía de BTC que sean auditables, no reutilizables y con un costo de financiamiento calculable.
$BABY actualmente asume Gas, gobernanza y seguridad de red.
El Litepaper propone incentivar las integraciones tempranas con $BABY y también analiza subastar las comisiones de BTC para obtener y luego destruir $BABY .
Pero esa transmisión de valor todavía está pendiente de aprobación de la gobernanza.
El cambio real no es hacer que el BTC circule más rápido.
Sino hacer que el límite de riesgo de cada BTC sea más claro.
De cara al futuro, lo más escaso en BTCFi, ¿será la liquidez o las garantías que no se puedan mezclar?
#baby
#baby