Hermanos, yo ya llevaba meses gritando predictdotfun: que ya tocaba ponerse el pronóstico del tiempo… y ahora sí que está. En general, la dirección se ve bastante buena.
Las ciudades para la predicción de la temperatura máxima ya abren: Hong Kong, Shanghái, Shenzhen, Taipéi… se pueden aprovechar. Para alguien como yo que ya está en Predict, ganando puntos, es otra vía negociable.
Pero comparado con el mercado de clima de Polymarket, la diferencia todavía es bastante clara. En mi opinión, sobre todo se debe a estas partes👇
1️⃣ La liquidez está un nivel por debajo
👉 En Predict, para el día 7/23 (Hong Kong y Shanghái) el volumen de operaciones está en el orden de 12.000 U; muchos mercados del 7/24 todavía están colgados con $0 de volumen.
👉 En Polymarket, el mismo mercado de Hong Kong 7/24 ya lleva más de 60.000 U en volumen; el 7/23 Hong Kong incluso ronda las 200.000 U; y Londres, Seúl también pueden estar en 50.000–60.000 U por día.
Adivinar la temperatura es lo mismo, pero mientras uno todavía está en “arranque en frío”, el otro ya es capaz de entrar/salir en serio.
2️⃣ Hay menos ciudades y menos tipos
👉 En Predict ahora son como una decena de ciudades, y se enfocan en la máxima temperatura.
👉 En la página de clima de Polymarket, hay mucha más variedad: Tokio, Seúl, Pekín, Chengdú, Guangzhou, Madrid… y también mercados de temperatura mínima.
Cuando la cobertura se amplía, hay más oportunidades para encontrar precios equivocados y diferencias de información.
3️⃣ El grosor del libro (order book) es distinto
En Predict, muchos rangos de temperatura todavía están vacíos o con cotizaciones incompletas; en Polymarket, en las ciudades populares hay volumen en cada nivel, y la sensación de slippage es completamente de otro mundo.
En mercados de ciclos cortos como el del clima, sin profundidad es difícil que las operaciones salgan al precio del modelo; con facilidad se convierte en un “solo para uno mismo”.
Algunas sugerencias para el equipo de Predict (mi opinión personal) 🔥🔥🔥
1. La liquidez es el mayor problema: clávalo primero y deja todo lo demás para después.
2. Haz bien las ciudades más populares: Hong Kong, Shanghái, Shenzhen, Nueva York y Londres primero, apila profundidad; no te apresures a expandir con muchos mercados vacíos de 0 Vol.
3. En la etapa de arranque en frío, da soporte con market makers / ponderación por puntos: pasa el volumen del mercado del orden de unos miles de U a un nivel estable de cinco cifras; con más grosor, naturalmente habrá gente que haga contrapartida.
4. Luego, mejora gradualmente: amplía ciudades, completa máxima y mínima, y enlaza las fuentes de liquidación en la página de reglas; así se puede verificar a simple vista.
Espero que dingalingts yuexiaoyu TC8880 lo vea. De verdad quiero jugar en Predict a pronósticos del tiempo 😩
Si la liquidez y la profundidad se pueden hacer tan bien como en Polymarket, entonces creo que a todos les va a apetecer más jugar ese tipo de pronósticos en Predict (y entonces voy a llamar a los hermanos que juegan pronósticos del tiempo en Polymarket para que vengan a jugar juntos).
Además, los pronósticos del tiempo… se pueden negociar todos los días y cada hora. El flujo y el volumen de operaciones que genera no se pueden ignorar.
Las ciudades para la predicción de la temperatura máxima ya abren: Hong Kong, Shanghái, Shenzhen, Taipéi… se pueden aprovechar. Para alguien como yo que ya está en Predict, ganando puntos, es otra vía negociable.
Pero comparado con el mercado de clima de Polymarket, la diferencia todavía es bastante clara. En mi opinión, sobre todo se debe a estas partes👇
1️⃣ La liquidez está un nivel por debajo
👉 En Predict, para el día 7/23 (Hong Kong y Shanghái) el volumen de operaciones está en el orden de 12.000 U; muchos mercados del 7/24 todavía están colgados con $0 de volumen.
👉 En Polymarket, el mismo mercado de Hong Kong 7/24 ya lleva más de 60.000 U en volumen; el 7/23 Hong Kong incluso ronda las 200.000 U; y Londres, Seúl también pueden estar en 50.000–60.000 U por día.
Adivinar la temperatura es lo mismo, pero mientras uno todavía está en “arranque en frío”, el otro ya es capaz de entrar/salir en serio.
2️⃣ Hay menos ciudades y menos tipos
👉 En Predict ahora son como una decena de ciudades, y se enfocan en la máxima temperatura.
👉 En la página de clima de Polymarket, hay mucha más variedad: Tokio, Seúl, Pekín, Chengdú, Guangzhou, Madrid… y también mercados de temperatura mínima.
Cuando la cobertura se amplía, hay más oportunidades para encontrar precios equivocados y diferencias de información.
3️⃣ El grosor del libro (order book) es distinto
En Predict, muchos rangos de temperatura todavía están vacíos o con cotizaciones incompletas; en Polymarket, en las ciudades populares hay volumen en cada nivel, y la sensación de slippage es completamente de otro mundo.
En mercados de ciclos cortos como el del clima, sin profundidad es difícil que las operaciones salgan al precio del modelo; con facilidad se convierte en un “solo para uno mismo”.
Algunas sugerencias para el equipo de Predict (mi opinión personal) 🔥🔥🔥
1. La liquidez es el mayor problema: clávalo primero y deja todo lo demás para después.
2. Haz bien las ciudades más populares: Hong Kong, Shanghái, Shenzhen, Nueva York y Londres primero, apila profundidad; no te apresures a expandir con muchos mercados vacíos de 0 Vol.
3. En la etapa de arranque en frío, da soporte con market makers / ponderación por puntos: pasa el volumen del mercado del orden de unos miles de U a un nivel estable de cinco cifras; con más grosor, naturalmente habrá gente que haga contrapartida.
4. Luego, mejora gradualmente: amplía ciudades, completa máxima y mínima, y enlaza las fuentes de liquidación en la página de reglas; así se puede verificar a simple vista.
Espero que dingalingts yuexiaoyu TC8880 lo vea. De verdad quiero jugar en Predict a pronósticos del tiempo 😩
Si la liquidez y la profundidad se pueden hacer tan bien como en Polymarket, entonces creo que a todos les va a apetecer más jugar ese tipo de pronósticos en Predict (y entonces voy a llamar a los hermanos que juegan pronósticos del tiempo en Polymarket para que vengan a jugar juntos).
Además, los pronósticos del tiempo… se pueden negociar todos los días y cada hora. El flujo y el volumen de operaciones que genera no se pueden ignorar.