El Senado de EE. UU. publica la versión más reciente de la “Clarity Act”, incorporando disposiciones detalladas para la protección de desarrolladores de software y normas éticas
El miércoles, los republicanos en el Senado de EE. UU. publicaron el texto más reciente de la “Clarity Act”, de 616 páginas, que integra las versiones aprobadas por las comisiones de Agricultura y de Banca del Senado. El proyecto podría presentarse al pleno para su votación tan pronto como la próxima semana.
Entre los puntos centrales del proyecto se incluye la prohibición para el presidente, el vicepresidente, los miembros del Congreso y otros funcionarios federales, así como sus cónyuges, de emitir o patrocinar activos digitales, aunque se les permite invertir. La aplicación de esta disposición recaería en el Departamento de Justicia.
Según se informa, la norma ética también incorpora una “cláusula sunset” (expiración), que establece que el momento de entrada en vigor dejará de aplicarse al mediodía del 20 de enero de 2029.
Sin embargo, la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, ha puesto en duda el trabajo de aplicación de la disposición por parte del Departamento de Justicia. Subrayó que esto solo refleja un estándar de autocontención del presidente Trump, y no un requisito impuesto por el Congreso.
La senadora demócrata Angela Alsobrooks también se manifestó en contra, al considerar que el fiscal general del estado también debería participar en la aplicación; de lo contrario, la disposición “no sería seria”. Además, señaló que si se mantiene la redacción actual del texto, no respaldará el proyecto.
Mientras tanto, la ley también incorpora la “Ley de Certeza Regulatoria para Blockchain”, que ofrece protección de “puerto seguro” a desarrolladores no custodios, y aclara que no pertenecen al marco de los proveedores de servicios de transmisión de dinero.
Aunque la industria cripto apoya en general esta disposición, al considerar que brinda la tan necesaria certeza jurídica y ayuda a evitar la fuga de innovaciones tecnológicas; algunas agencias de aplicación advierten que esto podría debilitar la capacidad para combatir actividades ilegales como la trata de personas.
En términos generales, de cara a que el Congreso se acerque a la temporada de receso de verano y a la temporada de elecciones de medio mandato, la ventana legislativa se está estrechando cada vez más. Si el proyecto puede completar su trámite y ser aprobado mediante votación en ambas cámaras antes de que el Senado levante la sesión el 7 de agosto, sigue lleno de incertidumbres.
#Clarity法案 #开发者保护 #伦理条款
El miércoles, los republicanos en el Senado de EE. UU. publicaron el texto más reciente de la “Clarity Act”, de 616 páginas, que integra las versiones aprobadas por las comisiones de Agricultura y de Banca del Senado. El proyecto podría presentarse al pleno para su votación tan pronto como la próxima semana.
Entre los puntos centrales del proyecto se incluye la prohibición para el presidente, el vicepresidente, los miembros del Congreso y otros funcionarios federales, así como sus cónyuges, de emitir o patrocinar activos digitales, aunque se les permite invertir. La aplicación de esta disposición recaería en el Departamento de Justicia.
Según se informa, la norma ética también incorpora una “cláusula sunset” (expiración), que establece que el momento de entrada en vigor dejará de aplicarse al mediodía del 20 de enero de 2029.
Sin embargo, la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, ha puesto en duda el trabajo de aplicación de la disposición por parte del Departamento de Justicia. Subrayó que esto solo refleja un estándar de autocontención del presidente Trump, y no un requisito impuesto por el Congreso.
La senadora demócrata Angela Alsobrooks también se manifestó en contra, al considerar que el fiscal general del estado también debería participar en la aplicación; de lo contrario, la disposición “no sería seria”. Además, señaló que si se mantiene la redacción actual del texto, no respaldará el proyecto.
Mientras tanto, la ley también incorpora la “Ley de Certeza Regulatoria para Blockchain”, que ofrece protección de “puerto seguro” a desarrolladores no custodios, y aclara que no pertenecen al marco de los proveedores de servicios de transmisión de dinero.
Aunque la industria cripto apoya en general esta disposición, al considerar que brinda la tan necesaria certeza jurídica y ayuda a evitar la fuga de innovaciones tecnológicas; algunas agencias de aplicación advierten que esto podría debilitar la capacidad para combatir actividades ilegales como la trata de personas.
En términos generales, de cara a que el Congreso se acerque a la temporada de receso de verano y a la temporada de elecciones de medio mandato, la ventana legislativa se está estrechando cada vez más. Si el proyecto puede completar su trámite y ser aprobado mediante votación en ambas cámaras antes de que el Senado levante la sesión el 7 de agosto, sigue lleno de incertidumbres.
#Clarity法案 #开发者保护 #伦理条款