Se prevé que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impondrá esta semana nuevos aranceles a las importaciones, ya que los aranceles establecidos en febrero solo han podido mantenerse durante 150 días.
Funcionarios de la administración de Trump están utilizando otras autorizaciones legales para acercarse a los niveles de aranceles de “Día de la Liberación” que el presidente Donald Trump lanzó hace más de un año.
En febrero de este año, el presidente Donald Trump invocó el artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer un arancel global del 10% durante 150 días. Poco antes, la Corte Suprema había dictaminado que no podía usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles de importación.
A medida que se acerca el final del plazo de 150 días, parece que Trump ahora está dispuesto a utilizar otra autorización legal para mantener sus aranceles, muy probablemente el artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974.
El proceso que se está impulsando en este momento, en esencia, es tratar de “encontrar una forma de que el presidente Trump obtenga sus aranceles del ‘Día de la Liberación’”, dijo Mary Lovley, economista y miembro sénior del Peterson Institute for International Economics. Ella se refería al plan arancelario presentado el 2 de abril de 2025, que llegó a castigar fuertemente a la bolsa estadounidense.
Ella y otros analistas esperan que la administración Trump invoque una investigación de la Sección 301 que terminó el mes pasado para imponer aranceles, reproduciendo en gran medida los aranceles del 10% de la Sección 122 que vencen el viernes. Al concluir esa investigación, el Representante Comercial de Estados Unidos, Jamison Greer, recomendó aranceles del 10% al 12,5% para 60 socios comerciales.
Greer dijo en una entrevista el martes que está preparado para implementar la recomendación en un futuro cercano. Señaló que la recomendación cubre 60 socios comerciales, que representan el 99% del comercio de Estados Unidos, y que “explica la seriedad del asunto”.
“Creemos que pronto tomaremos alguna medida”, dijo Greer. “Ahora no puedo concretar un calendario. Antes de revelar este tipo de asunto, tengo la responsabilidad de informar al Congreso y a otras partes interesadas, pero sí esperamos actuar sobre esto muy pronto.” Se ha programado que comparezca el miércoles ante la Comisión de Finanzas del Senado.
Lovley dijo: “Esto realmente hace que parezca, especialmente para nuestros aliados, simplemente una excusa.”
¿Cómo podría reaccionar el mercado?
Entonces, ¿qué reacción podría provocar en el mercado una gran oleada de medidas comerciales más tarde esta semana? Jennifer Hillman, ex asesor legal general del Representante Comercial de Estados Unidos durante la administración Clinton y ahora profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, dijo que probablemente esto no tenga un impacto demasiado grande en el mercado.
“Hay muchas razones para mantenernos cautelosos, ser reservados y adoptar una mentalidad de ‘ver qué pasa’”, dijo Hillman.
“Los mercados tienden a mostrarse con la cautela adecuada ante el simple anuncio de si los aranceles significan realmente que los aranceles entrarán en vigor”, dijo también. Hillman añadió que la administración Trump a menudo termina concediendo “exenciones por producto”, o alcanzando acuerdos con socios comerciales para reducir las tasas arancelarias, y que, como los importadores tienden a acumular existencias, puede haber un desfase de tiempo considerable antes de que los aranceles empiecen a afectar.
Antes de las esperadas medidas comerciales de esta semana que podrían afectar a hasta 60 otros países, la administración Trump ya impuso el lunes nuevos aranceles a Canadá. Funcionarios del gobierno dijeron que están usando la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930 para imponer en un plazo de 30 días un arancel del 50% a ciertos bienes canadienses, con el fin de frenar lo que consideran prácticas comerciales discriminatorias de Ottawa contra ciertas industrias estadounidenses.
Tanto Hillman, de la Universidad de Georgetown, como Lovley, del Peterson Institute, dijeron que esperan que la administración Trump no vuelva a usar la Sección 338 a finales de esta semana, y que otra investigación de la Sección 301 relacionada con preocupaciones por el exceso de capacidad tampoco será invocada.
Por el contrario, es probable que la administración Trump invoque la investigación de la 301, aunque esto podría desencadenar nuevas demandas por parte de los importadores.
“Creo que verás desafíos a esto: que esa normativa en particular se está usando en exceso y de forma abusiva”, dijo Hillman. “Las posibles investigaciones mismas también podrían enfrentar desafíos: en realidad no estás investigando las prácticas de esos países.” — Autor: Victor Rekleatis