Binance Square
诸葛投研
2.5k Publicaciones

诸葛投研

Verificado+ de Square
2017年底进币圈的老韭菜,原股票持证投顾。只分享自己交易,不代表投资建议,跟着操作盈亏自负。视频号“诸葛web3投研”,已经20w粉,欢迎来找我。
Abrir operación
Trader frecuente
8.6 años
133 Siguiendo
30.9K+ Seguidores
27.3K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
PINNED
·
--
Hay fans que me preguntan: “Si no compras esto y no tocas aquello, ¿realmente estás haciendo trading de criptomonedas? ¿O estás manipulando el mercado?” Mi respuesta es aburrida, tan aburrida que probablemente ni esta publicación tenga mucho tráfico: sí, efectivamente hago trading, pero básicamente solo compré $BTC , $BNB y $SOL ; el resto son posiciones tipo “lotería”, para entretenerme. (Por eso, mi análisis intenta ser lo más objetivo posible, porque no necesito gritar señales para que otros me hagan de comprador final.) 1. Lo que más he perdido, por ahora, es en BNB, porque para participar en la actividad TGE de Alpha tuve la costumbre de acumular BNB, lo cual afectó mi criterio de inversión. No alcancé a reducir a tiempo cuando estaba en máximos. Así que, estrictamente hablando, ni siquiera sé si jugar a Alpha me hizo perder o ganar. 2. BTC y SOL los fui construyendo por partes en esta ronda de caída. Pienso que BTC seguirá bajando, pero cuando BTC estuvo por encima de 70 mil, empecé a recomprar en tandas, porque si un token está destinado a to the moon, subirse en la cima del Everest o subirse en el desierto de la Cuenca de Tarim no me parece que haga mucha diferencia. Lo importante es subirse. 3. El punto clave es que hay muy, muy pocos tokens que puedan to the moon, pero creo que BTC es el que menos controversia genera. Entonces mi solución es simple: tomo activos liderados por BTC. En el lado descentralizado, miro BTC; en el lado centralizado, miro BNB. 4. Claro, esta solución mía es demasiado común; la mayoría ya lo ha oído. También hay mucha gente que no está de acuerdo con mi enfoque. Después de todo, ya que han llegado al mundo cripto, la mayoría viene buscando monedas para hacer x100, buscando cambiar la vida en medio año. 5. Solo que yo lo acepté hace tiempo: yo no soy alguien que pueda cambiar la vida en medio año. Por ejemplo, el “concurso de cazar perros” de ganancias que termina hoy en la wallet de Binance: mientras no pierdas dinero, ¡puedes entrar al ranking de ganancias! Entonces, ¿qué nivel de dificultad crees que tiene cazar perros y jugar con clones (altcoins)?
Hay fans que me preguntan: “Si no compras esto y no tocas aquello, ¿realmente estás haciendo trading de criptomonedas? ¿O estás manipulando el mercado?”

Mi respuesta es aburrida, tan aburrida que probablemente ni esta publicación tenga mucho tráfico: sí, efectivamente hago trading, pero básicamente solo compré $BTC , $BNB y $SOL ; el resto son posiciones tipo “lotería”, para entretenerme. (Por eso, mi análisis intenta ser lo más objetivo posible, porque no necesito gritar señales para que otros me hagan de comprador final.)

1. Lo que más he perdido, por ahora, es en BNB, porque para participar en la actividad TGE de Alpha tuve la costumbre de acumular BNB, lo cual afectó mi criterio de inversión. No alcancé a reducir a tiempo cuando estaba en máximos. Así que, estrictamente hablando, ni siquiera sé si jugar a Alpha me hizo perder o ganar.

2. BTC y SOL los fui construyendo por partes en esta ronda de caída. Pienso que BTC seguirá bajando, pero cuando BTC estuvo por encima de 70 mil, empecé a recomprar en tandas, porque si un token está destinado a to the moon, subirse en la cima del Everest o subirse en el desierto de la Cuenca de Tarim no me parece que haga mucha diferencia. Lo importante es subirse.

3. El punto clave es que hay muy, muy pocos tokens que puedan to the moon, pero creo que BTC es el que menos controversia genera. Entonces mi solución es simple: tomo activos liderados por BTC. En el lado descentralizado, miro BTC; en el lado centralizado, miro BNB.

4. Claro, esta solución mía es demasiado común; la mayoría ya lo ha oído. También hay mucha gente que no está de acuerdo con mi enfoque. Después de todo, ya que han llegado al mundo cripto, la mayoría viene buscando monedas para hacer x100, buscando cambiar la vida en medio año.

5. Solo que yo lo acepté hace tiempo: yo no soy alguien que pueda cambiar la vida en medio año. Por ejemplo, el “concurso de cazar perros” de ganancias que termina hoy en la wallet de Binance: mientras no pierdas dinero, ¡puedes entrar al ranking de ganancias! Entonces, ¿qué nivel de dificultad crees que tiene cazar perros y jugar con clones (altcoins)?
诸葛投研
·
--
El tan esperado Grvt sí llegó, pero quizá no sea tan grande como todos imaginan, por lo que el “tamaño de los billetes” podría decepcionar:

1. El umbral final es de 245 puntos; solo hay 30.000 porciones, es decir, 100 Grvt por persona. Según el precio previo de 0.35u, cada porción es de 35u. 123 va a tranquilizar a la gente, mostrando 200u antes de la salida, pero en realidad usaron un criterio de datos que no es del todo preciso.

2. Este airdrop no es tan grande como muchos esperaban. La participación de Alpha es solo 0,3%, en lugar del 1% esperado: se reduce directamente un 70%. Además, como la participación hay que repartirla lo más posible, si no, la gente va a criticar fuertemente a An An; así que solo pudieron dividir el pastel de cada porción en pedazos más pequeños.

3. Pero, siendo honestos, los recursos de Alpha sí se redujeron. Miren el tweet oficial de Binance: últimamente han estado hablando todo el tiempo de bStocks. El impacto directo es que la participación asignada a Alpha es solo 0,3%, muy por debajo del 1% del lado de al lado.

4. Solo puedo decir que, al menos, no fue un TGE. La vida es así: hay que digerir el dolor para tener fuerzas y seguir caminando.
PINNED
Jajajajaja, ¡buenas noticias! Por fin mi comisión por invitación del código de AnAn Wallet llegó al nivel más alto: ¡80%! Si quieres ahorrar en comisiones, ven y vincula “ZG666”. 1. ¿Para qué sirve? ¡Súper simple: ¡para ahorrar! En AnAn Wallet, al hacer transacciones hay 2 tipos de cargos: uno es una comisión de gas muy baja, de aproximadamente 0.02 u por operación; la otra es una comisión de servicio del 0.5%, que se cobra según el monto de la transacción. Si rellenas el código de invitación, ¡esa comisión del 0.5% se puede eximir! 2. Ahora mi comisión es del 80% (el nivel más alto). AnAn Wallet ha configurado un porcentaje mínimo de reparto entre invitador e invitado: al menos 10%. Además, en el panel hay un tope para la comisión por invitación: el máximo que se puede devolver a todos es 30%. Ahora ya lo tengo configurado: cuando todos pongan mi código de invitación, ¡podrán ahorrar el 30% del gasto en comisiones del servicio! 3. Si en el futuro se amplía el tope de comisiones por invitación del wallet, lo seguiré configurando al máximo hasta 80% (mi propia comisión del 10% no cuenta dentro de ese 80%, así que yo mismo también tengo al menos un 10%). 4. ¿Por qué devuelvo tanto? Primero, todos deben tener transacciones; sólo entonces yo puedo generar ingresos por comisiones. Si yo devuelvo más, a todos les conviene más hacer transacciones en AnAn Wallet, en lugar de en el wallet de al lado. Y cuanto más operen en AnAn Wallet, más alta será también mi comisión del 10%. 5. Si crees que mi contenido habitual te ayuda, vincular el código de comisión es el mayor apoyo para mí. ¿Cómo vincularlo? En la pantalla de inicio del wallet, toca "Invitar amigos" → toca “Introducir código de invitación” → introduce "ZG666" y listo. ​​​
Jajajajaja, ¡buenas noticias! Por fin mi comisión por invitación del código de AnAn Wallet llegó al nivel más alto: ¡80%! Si quieres ahorrar en comisiones, ven y vincula “ZG666”.

1. ¿Para qué sirve? ¡Súper simple: ¡para ahorrar! En AnAn Wallet, al hacer transacciones hay 2 tipos de cargos: uno es una comisión de gas muy baja, de aproximadamente 0.02 u por operación; la otra es una comisión de servicio del 0.5%, que se cobra según el monto de la transacción. Si rellenas el código de invitación, ¡esa comisión del 0.5% se puede eximir!

2. Ahora mi comisión es del 80% (el nivel más alto). AnAn Wallet ha configurado un porcentaje mínimo de reparto entre invitador e invitado: al menos 10%. Además, en el panel hay un tope para la comisión por invitación: el máximo que se puede devolver a todos es 30%. Ahora ya lo tengo configurado: cuando todos pongan mi código de invitación, ¡podrán ahorrar el 30% del gasto en comisiones del servicio!

3. Si en el futuro se amplía el tope de comisiones por invitación del wallet, lo seguiré configurando al máximo hasta 80% (mi propia comisión del 10% no cuenta dentro de ese 80%, así que yo mismo también tengo al menos un 10%).

4. ¿Por qué devuelvo tanto? Primero, todos deben tener transacciones; sólo entonces yo puedo generar ingresos por comisiones. Si yo devuelvo más, a todos les conviene más hacer transacciones en AnAn Wallet, en lugar de en el wallet de al lado. Y cuanto más operen en AnAn Wallet, más alta será también mi comisión del 10%.

5. Si crees que mi contenido habitual te ayuda, vincular el código de comisión es el mayor apoyo para mí. ¿Cómo vincularlo? En la pantalla de inicio del wallet, toca "Invitar amigos" → toca “Introducir código de invitación” → introduce "ZG666" y listo. ​​​
Hoy volvió a ponerse de moda $牛来, y otra vez está en auge. Pero el problema es que incluso Alpha tiene esta tasa de acierto… ¿qué pasa entonces con las monedas meme? Alpha hizo 361 asignaciones (airdrops). La proporción de casos casi en cero es 48.4%, y hay 57 proyectos con un precio superior a 20u, lo que equivale al 21.5%. Precio promedio: 11.31U. (Nota: la imagen proviene de Luge)
Hoy volvió a ponerse de moda $牛来, y otra vez está en auge.

Pero el problema es que incluso Alpha tiene esta tasa de acierto… ¿qué pasa entonces con las monedas meme?

Alpha hizo 361 asignaciones (airdrops). La proporción de casos casi en cero es 48.4%, y hay 57 proyectos con un precio superior a 20u, lo que equivale al 21.5%. Precio promedio: 11.31U.

(Nota: la imagen proviene de Luge)
$BTC debería estar completamente en modo bajista: 1. Los datos de CPI y PPI apuntan a que no habrá subidas de tasas; en teoría, el BTC debería subir un poco. Sin embargo, los ETF registran salidas netas consecutivas durante 2 días. Fidelity y ARKB lideran los reembolsos; incluso IBIT, que es el comprador más fuerte, no aguanta y también se está retirando. Ni siquiera las expectativas positivas logran mover la cotización. Se puede imaginar lo débil que está. 2. Esto no cuenta como “lo bueno ya pasó y se vuelve malo”. Porque “lo bueno ya pasó” se refiere a que en la reunión de la Reserva Federal de septiembre se decida no subir tasas. Ahora aún estamos en la etapa de especulación basada en expectativas de noticias positivas, así que debería haber subidas. 3. Además, creo que el BTC ya no seguirá en un rango de oscilación. Antes la oscilación ocurría porque existía la expectativa de que no habría subidas. Ahora esa expectativa ya es claramente insuficiente, y no puede sostener el movimiento del precio. Para subir se necesita un motivo, pero para caer no. Solo cuando entra la demanda compradora se puede levantar el “carro” y hacer que el precio suba; si no hay noticias positivas, la gente moverá su dinero hacia otros activos con mejores catalizadores. Sin malas noticias, es una caída lenta; con malas noticias, es una caída brusca (tipo crash). En esta ronda, creo que vamos a ver una ruptura por debajo de los 60.000.
$BTC debería estar completamente en modo bajista:

1. Los datos de CPI y PPI apuntan a que no habrá subidas de tasas; en teoría, el BTC debería subir un poco. Sin embargo, los ETF registran salidas netas consecutivas durante 2 días. Fidelity y ARKB lideran los reembolsos; incluso IBIT, que es el comprador más fuerte, no aguanta y también se está retirando.

Ni siquiera las expectativas positivas logran mover la cotización. Se puede imaginar lo débil que está.

2. Esto no cuenta como “lo bueno ya pasó y se vuelve malo”.

Porque “lo bueno ya pasó” se refiere a que en la reunión de la Reserva Federal de septiembre se decida no subir tasas. Ahora aún estamos en la etapa de especulación basada en expectativas de noticias positivas, así que debería haber subidas.

3. Además, creo que el BTC ya no seguirá en un rango de oscilación. Antes la oscilación ocurría porque existía la expectativa de que no habría subidas. Ahora esa expectativa ya es claramente insuficiente, y no puede sostener el movimiento del precio.

Para subir se necesita un motivo, pero para caer no. Solo cuando entra la demanda compradora se puede levantar el “carro” y hacer que el precio suba; si no hay noticias positivas, la gente moverá su dinero hacia otros activos con mejores catalizadores. Sin malas noticias, es una caída lenta; con malas noticias, es una caída brusca (tipo crash).

En esta ronda, creo que vamos a ver una ruptura por debajo de los 60.000.
Parcialmente cierto
Damn, Polymarket probablemente no lanzará un “airdrop”. El anzuelo que se le había pintado a la comunidad antes decía que, una vez que obtuvieran la entrada regulatoria conforme en EE. UU., harían un airdrop con tokens. Incluso se llegó a difundir la existencia de una página para consultar el airdrop; por un tiempo, todos la consideraron como el último gran golpe para la gente que “rasca” recompensas. Pero luego todo se fue retrasando y retrasando; en realidad, todos ya tenían cierta sensación. Esta noticia, que ocurrió en 2025, se ha estado guardando hasta hoy para finalmente salir a la luz, lo cual indica que PM básicamente no podrá conseguir la cualificación regulatoria. Con la “compliance” bloqueada, muchos de los problemas de PM acabarán saliendo a la luz: operaciones con información privilegiada, pérdida real de usuarios, el derrumbe de las historias de valoración… Incluso si PM fuerza un TGE, es probable que le resulte difícil conseguir una valoración comparable a la de Kalshi; e incluso podría ser peor que la de predict.fun
Damn, Polymarket probablemente no lanzará un “airdrop”.

El anzuelo que se le había pintado a la comunidad antes decía que, una vez que obtuvieran la entrada regulatoria conforme en EE. UU., harían un airdrop con tokens. Incluso se llegó a difundir la existencia de una página para consultar el airdrop; por un tiempo, todos la consideraron como el último gran golpe para la gente que “rasca” recompensas.

Pero luego todo se fue retrasando y retrasando; en realidad, todos ya tenían cierta sensación. Esta noticia, que ocurrió en 2025, se ha estado guardando hasta hoy para finalmente salir a la luz, lo cual indica que PM básicamente no podrá conseguir la cualificación regulatoria.

Con la “compliance” bloqueada, muchos de los problemas de PM acabarán saliendo a la luz: operaciones con información privilegiada, pérdida real de usuarios, el derrumbe de las historias de valoración… Incluso si PM fuerza un TGE, es probable que le resulte difícil conseguir una valoración comparable a la de Kalshi; e incluso podría ser peor que la de predict.fun
Con verificación
¡Alpha, paisano, no te vayas! Este mes ya he subido 3 nuevas monedas: $QUID $DOS $KII . A continuación, también quedan 2 nuevos proyectos con su TGE, que además está bastante de moda, probablemente saldrá Alpha. Este mes por fin todos están a gusto; no los van a revender, no los van a volver a mangonear.
¡Alpha, paisano, no te vayas! Este mes ya he subido 3 nuevas monedas: $QUID $DOS $KII . A continuación, también quedan
2 nuevos proyectos con su TGE, que además está bastante de moda, probablemente saldrá Alpha. Este mes por fin todos están a gusto; no los van a revender, no los van a volver a mangonear.
¡Hoy Alpha de verdad está de Año Nuevo! $KII, sorprendentemente, puede bajar puntos; ¡les da a todos 5 minutos!
¡Hoy Alpha de verdad está de Año Nuevo! $KII, sorprendentemente, puede bajar puntos; ¡les da a todos 5 minutos!
¡Esta actividad de la billetera está demasiado competida, no es posible! En la fase de grupos, se enfrentan 8 equipos por ronda, y cada equipo tiene 9 predicciones detalladas; en total hay que jugar 5 rondas, lo que suma más de 300 predicciones. Ayer por la mañana lo probé con el método de cobertura. Jugué por la mañana y luego ya no volví a jugar. Porque con la cobertura, el desgaste total es de casi 300 u. A menos que quedes entre los 50 primeros para recuperar la inversión, de lo contrario siempre pierdes. ¿Todos están así de competitivos?
¡Esta actividad de la billetera está demasiado competida, no es posible! En la fase de grupos, se enfrentan 8 equipos por ronda, y cada equipo tiene 9 predicciones detalladas; en total hay que jugar 5 rondas, lo que suma más de 300 predicciones.

Ayer por la mañana lo probé con el método de cobertura. Jugué por la mañana y luego ya no volví a jugar. Porque con la cobertura, el desgaste total es de casi 300 u. A menos que quedes entre los 50 primeros para recuperar la inversión, de lo contrario siempre pierdes.

¿Todos están así de competitivos?
1. Los amigos que entraron en el mercado alcista del año pasado a comprar $BTC , ahora solo quedan 4,77 millones de monedas; el 41,5% ya se ha rendido y se fue 😂😂. En términos de liquidez, el relevo de manos básicamente ya está completo. 2. En estos días, el índice de tendencia promedio de Bitcoin ya ha llegado a su punto más bajo, lo que indica que pronto se elegirá una nueva dirección. En lo personal, me inclino por una caída. 3. En el mínimo del mercado bajista de 2022, la cantidad de fichas del máximo de 2021 bajó 51%; en el mínimo del bajista de 2018, la cantidad de fichas del máximo de 2017 bajó 62%. Este año la caída fue solo del 41%, así que debería haber otra caída. Pero siento que no caerá mucho, porque el gran ejército que está comprando en el fondo ya me tiene un poco en pánico.
1. Los amigos que entraron en el mercado alcista del año pasado a comprar $BTC , ahora solo quedan 4,77 millones de monedas; el 41,5% ya se ha rendido y se fue 😂😂. En términos de liquidez, el relevo de manos básicamente ya está completo.

2. En estos días, el índice de tendencia promedio de Bitcoin ya ha llegado a su punto más bajo, lo que indica que pronto se elegirá una nueva dirección. En lo personal, me inclino por una caída.

3. En el mínimo del mercado bajista de 2022, la cantidad de fichas del máximo de 2021 bajó 51%; en el mínimo del bajista de 2018, la cantidad de fichas del máximo de 2017 bajó 62%. Este año la caída fue solo del 41%, así que debería haber otra caída. Pero siento que no caerá mucho, porque el gran ejército que está comprando en el fondo ya me tiene un poco en pánico.
La entrega aérea de Alpha a las 21:00 de esta noche; se recomienda saber cuándo parar: 1. Siento que tengo un poco de talento para ir en contra: pensé que $GRVT subiría, pero fue bajando todo el camino; estos días recién subió un poco arrastrándose. Pensé que $DOS subiría durante una hora y que la comunidad la derribaría con la entrega aérea, pero al final los responsables del proyecto prepararon un “pozo equivocado”, se comieron los fondos… y solo $QUID parece estar analizado con más precisión. 2. Sobre la entrega aérea de hoy KII: si el precio de apertura supera 0.12u, se recomienda salir cuanto antes; si está por debajo de 0.1u, entonces se puede mantener la visión a futuro y observar. 3. Porque la posible presión de venta del proyecto ahora es del 1% de Alpha, y la del otro lado es del 0.3% (se estima que se venderá dentro de unos días); la presión de venta es controlable. Además, la parte del proyecto contrató KOL para hacer anuncios; deberían empujarla primero para que los minoristas entren a hacer de compradores. 4. Antes el proyecto ya hizo 3 rondas de oferta pública, con reglas de desbloqueo distintas: la oferta pública a 0.097u por unidad se desbloquea 100%, pero la oferta pública a 0.058u no se desbloquea; la oferta pública a 0.078u se desbloquea al 30%. Siento que temen la presión de venta de las ofertas con alto rendimiento, pero como la que costó 0.097u no parece preocuparse por la presión de venta, indica que el proyecto no planea subirla demasiado. En fin, si al abrir supera 0.12u, pienso salir; si es por debajo de 0.1u, manteneré la postura. Solo como referencia. Ojalá el proyecto no me dé una bofetada con los hechos.
La entrega aérea de Alpha a las 21:00 de esta noche; se recomienda saber cuándo parar:

1. Siento que tengo un poco de talento para ir en contra: pensé que $GRVT subiría, pero fue bajando todo el camino; estos días recién subió un poco arrastrándose. Pensé que $DOS subiría durante una hora y que la comunidad la derribaría con la entrega aérea, pero al final los responsables del proyecto prepararon un “pozo equivocado”, se comieron los fondos… y solo $QUID parece estar analizado con más precisión.

2. Sobre la entrega aérea de hoy KII: si el precio de apertura supera 0.12u, se recomienda salir cuanto antes; si está por debajo de 0.1u, entonces se puede mantener la visión a futuro y observar.

3. Porque la posible presión de venta del proyecto ahora es del 1% de Alpha, y la del otro lado es del 0.3% (se estima que se venderá dentro de unos días); la presión de venta es controlable. Además, la parte del proyecto contrató KOL para hacer anuncios; deberían empujarla primero para que los minoristas entren a hacer de compradores.

4. Antes el proyecto ya hizo 3 rondas de oferta pública, con reglas de desbloqueo distintas: la oferta pública a 0.097u por unidad se desbloquea 100%, pero la oferta pública a 0.058u no se desbloquea; la oferta pública a 0.078u se desbloquea al 30%. Siento que temen la presión de venta de las ofertas con alto rendimiento, pero como la que costó 0.097u no parece preocuparse por la presión de venta, indica que el proyecto no planea subirla demasiado.

En fin, si al abrir supera 0.12u, pienso salir; si es por debajo de 0.1u, manteneré la postura. Solo como referencia. Ojalá el proyecto no me dé una bofetada con los hechos.
¿Si te perdiste a los $DOS , preguntas si se puede hacer una compra en bajo? Mi recomendación es: no lo hagas: 1. La vez anterior, el equipo del proyecto DOS hizo una operación de añadir un “anti-pool”, y perjudicó a muchos en las estrategias Alpha. Algunos amigos, por costumbre de salir corriendo, solo vendieron por 33u y se fueron; luego lo vieron subir hasta 100u y se mordieron los codos. 2. Hoy el precio de la moneda volvió a caer a 0.28. Hay gente que no puede aceptarlo y quiere comprar un poco de “fondo” para hacer un swing. Mi recomendación es no tocarlo; los que tengan posiciones, liquiden lo antes posible. 3. Primero, el proyecto ya no tiene noticias favorables: lo de la mayoría de plataformas “Coreano” ya está casi listo. Incluso si se negocia en un contrato perpetuo de Binance, no sirve de mucho. 4. Segundo, el equipo del proyecto ya no controla los airdrops de la comunidad; claramente ya no es un juego de manipulación del precio. Básicamente es que abandonaron el mercado. Y lo más importante: el costo con el que el propio equipo compra el “pool” ya les dejaba ganancia cuando estaba en 0.35u; a precios altos, seguramente ya descargaron mucho. Ahora que lo suben otra vez, no hay beneficios. 5. Con el 0.28u actual, la FDV es de aproximadamente 2800 millones de dólares. Los ingresos anuales son solo de 6.8 millones de dólares; la valoración está demasiado inflada. En la etapa de nuevos tokens, el “plus” por sentimiento es fuerte, pero los fundamentos no lo pueden sostener.
¿Si te perdiste a los $DOS , preguntas si se puede hacer una compra en bajo? Mi recomendación es: no lo hagas:

1. La vez anterior, el equipo del proyecto DOS hizo una operación de añadir un “anti-pool”, y perjudicó a muchos en las estrategias Alpha. Algunos amigos, por costumbre de salir corriendo, solo vendieron por 33u y se fueron; luego lo vieron subir hasta 100u y se mordieron los codos.

2. Hoy el precio de la moneda volvió a caer a 0.28. Hay gente que no puede aceptarlo y quiere comprar un poco de “fondo” para hacer un swing. Mi recomendación es no tocarlo; los que tengan posiciones, liquiden lo antes posible.

3. Primero, el proyecto ya no tiene noticias favorables: lo de la mayoría de plataformas “Coreano” ya está casi listo. Incluso si se negocia en un contrato perpetuo de Binance, no sirve de mucho.

4. Segundo, el equipo del proyecto ya no controla los airdrops de la comunidad; claramente ya no es un juego de manipulación del precio. Básicamente es que abandonaron el mercado. Y lo más importante: el costo con el que el propio equipo compra el “pool” ya les dejaba ganancia cuando estaba en 0.35u; a precios altos, seguramente ya descargaron mucho. Ahora que lo suben otra vez, no hay beneficios.

5. Con el 0.28u actual, la FDV es de aproximadamente 2800 millones de dólares. Los ingresos anuales son solo de 6.8 millones de dólares; la valoración está demasiado inflada. En la etapa de nuevos tokens, el “plus” por sentimiento es fuerte, pero los fundamentos no lo pueden sostener.
¡Oh, vaya! El usuario Alpha ya tiene carne para comer otra vez: 🎉🎉 Mañana por la noche a las 21:00 habrá un nuevo proyecto KII con “airdrop”. Se estima que el total del airdrop es de 18 millones de monedas. Precio previo 0.06u, con un valor de 1.08 millones de u. Si se reparte a 30u por cada parte, se pueden repartir 35,000 porciones. El otro día se enviaron 50,000 porciones de un gran premio “celebración para todo el pueblo” $DOS ; básicamente casi todas se agotaron, así que se estima que el umbral no será alto. Adivinando a ojo, serán alrededor de 237 puntos. Quienes consigan el mínimo pueden esperar con ilusión 🎉🎉
¡Oh, vaya! El usuario Alpha ya tiene carne para comer otra vez: 🎉🎉

Mañana por la noche a las 21:00 habrá un nuevo proyecto KII con “airdrop”. Se estima que el total del airdrop es de 18 millones de monedas. Precio previo 0.06u, con un valor de 1.08 millones de u. Si se reparte a 30u por cada parte, se pueden repartir 35,000 porciones.

El otro día se enviaron 50,000 porciones de un gran premio “celebración para todo el pueblo” $DOS ; básicamente casi todas se agotaron, así que se estima que el umbral no será alto. Adivinando a ojo, serán alrededor de 237 puntos. Quienes consigan el mínimo pueden esperar con ilusión 🎉🎉
Básicamente, en agosto de cada elección intermedia anual, sumado a la tendencia de un ciclo de 4 años que se reduce a la mitad, <$BTC > siempre hay una gran caída. En 2014, el mercado estaba poco cargado, solo los “geeks” estaban jugando, así que aquella gran caída simplemente desapareció en un 74%; Luego, en 2018, el ICO estaba en auge y entraron muchos inversores minoristas; el pool era bastante más profundo y entonces cayó un 53%; Después, llegó 2022, y el ETF le dio a las instituciones un método de entrada más “regular”; entraron instituciones, y la estabilidad fue un poco mayor, por lo que cayó un 38%; Este año, todos esperan la última gran caída. Mucho dinero que sale a “comprar el fondo” está con hambre y con mucha impaciencia. Se estima que la magnitud de la caída será mucho más estrecha que ese 38% de hace 4 años. Yo pienso que prefiero que el costo sea más alto y no llegar a una situación que afecte el estado de ánimo de las inversiones posteriores. Por eso, cuando caiga a 5,5w, planeo cargar todo el capital en la posición. Hermanos, ¿cuál es su forma de pensar?
Básicamente, en agosto de cada elección intermedia anual, sumado a la tendencia de un ciclo de 4 años que se reduce a la mitad, <$BTC >
siempre hay una gran caída.

En 2014, el mercado estaba poco cargado, solo los “geeks” estaban jugando, así que aquella gran caída simplemente desapareció en un 74%;

Luego, en 2018, el ICO estaba en auge y entraron muchos inversores minoristas; el pool era bastante más profundo y entonces cayó un 53%;

Después, llegó 2022, y el ETF le dio a las instituciones un método de entrada más “regular”; entraron instituciones, y la estabilidad fue un poco mayor, por lo que cayó un 38%;

Este año, todos esperan la última gran caída. Mucho dinero que sale a “comprar el fondo” está con hambre y con mucha impaciencia. Se estima que la magnitud de la caída será mucho más estrecha que ese 38% de hace 4 años. Yo pienso que prefiero que el costo sea más alto y no llegar a una situación que afecte el estado de ánimo de las inversiones posteriores. Por eso, cuando caiga a 5,5w, planeo cargar todo el capital en la posición.

Hermanos, ¿cuál es su forma de pensar?
$BTC adivinar el momento del suelo: Antes, en el foro de 4chan apareció una publicación anónima que enumeraba el intervalo de tiempo entre los puntos máximo y mínimo de cuatro ciclos del precio del bitcoin desde 2015, y acertó con precisión la fecha en que el bitcoin alcanzó su máximo el 6 de octubre del año pasado. Por eso, a esta publicación todos la llaman el “oráculo”. Siguiendo la lógica de esta publicación “oráculo”, el momento en que tocará fondo en esta fase bajista será el 4 de octubre de este año. Por supuesto, también hay expertos que publicaron que creen que el suelo será el 31 de octubre. ¿Y cómo van sus posiciones?
$BTC adivinar el momento del suelo:

Antes, en el foro de 4chan apareció una publicación anónima que enumeraba el intervalo de tiempo entre los puntos máximo y mínimo de cuatro ciclos del precio del bitcoin desde 2015, y acertó con precisión la fecha en que el bitcoin alcanzó su máximo el 6 de octubre del año pasado. Por eso, a esta publicación todos la llaman el “oráculo”.

Siguiendo la lógica de esta publicación “oráculo”, el momento en que tocará fondo en esta fase bajista será el 4 de octubre de este año. Por supuesto, también hay expertos que publicaron que creen que el suelo será el 31 de octubre.

¿Y cómo van sus posiciones?
¿De verdad hay tanta gente jugando con memes de monedas en el mercado? #spacexcoin Impuestos de compra/venta en la parte interna (inner market): 2% (se aplica una vez al comprar y otra al vender; en la práctica, cada entrada y salida equivale a 4%) FLAP cobra además 1% en la parte interna Al convertir a acciones se cobra 1% La herramienta bot vuelve a cobrar 1% ¿Cómo se supone que se gane dinero? Un meme no sube al menos un 8%, ni siquiera puedes recuperar el capital😂
¿De verdad hay tanta gente jugando con memes de monedas en el mercado? #spacexcoin

Impuestos de compra/venta en la parte interna (inner market): 2% (se aplica una vez al comprar y otra al vender; en la práctica, cada entrada y salida equivale a 4%)
FLAP cobra además 1% en la parte interna
Al convertir a acciones se cobra 1%
La herramienta bot vuelve a cobrar 1%

¿Cómo se supone que se gane dinero? Un meme no sube al menos un 8%, ni siquiera puedes recuperar el capital😂
Acabo de añadir un poco más de posición al $BTC . Porque justo vi el indicador más reciente de Glassnode: el índice de agotamiento del vendedor para $BTC ha entrado por primera vez en la zona de agotamiento extremo. Es un indicador que mide de forma integral un estado de baja volatilidad y altas pérdidas. Según los datos históricos, las señales que aparecieron antes se dieron en la parte más baja de los mercados bajistas. Aunque esta vez entre en la zona de agotamiento extremo, tampoco se puede confirmar si es el mínimo absoluto del mercado bajista. Pero no busco el punto más bajo exacto; con que sea relativamente suficiente. Por eso, acabo de añadir otra vez una posición. Sigue siendo la misma idea: quizá el mínimo baje aún más, pero en comparación con perderse esta fase del mercado bajista, es más importante subirse al tren primero.
Acabo de añadir un poco más de posición al $BTC .

Porque justo vi el indicador más reciente de Glassnode: el índice de agotamiento del vendedor para $BTC ha entrado por primera vez en la zona de agotamiento extremo.

Es un indicador que mide de forma integral un estado de baja volatilidad y altas pérdidas. Según los datos históricos, las señales que aparecieron antes se dieron en la parte más baja de los mercados bajistas.

Aunque esta vez entre en la zona de agotamiento extremo, tampoco se puede confirmar si es el mínimo absoluto del mercado bajista. Pero no busco el punto más bajo exacto; con que sea relativamente suficiente. Por eso, acabo de añadir otra vez una posición.

Sigue siendo la misma idea: quizá el mínimo baje aún más, pero en comparación con perderse esta fase del mercado bajista, es más importante subirse al tren primero.
Los inversores minoristas de verdad nunca tienen proyecto propio ni tienen calma; incluso me da la impresión de que el equipo del proyecto a propósito agregó a la piscina equivocada. El airdrop de ayer $DOS , con precio pre-mercado de 0.32u: claramente era un “middle cap” de 64u por persona, pero el equipo del proyecto con la operación de añadir a la piscina lo terminó engañando. 1. En la Figura 1, este tirador: compró más de 20.000 u al 1.4 y directamente le cortó la posición a los jugadores que intentaban cazar; 2. Luego, después de que se actualizó el libro de órdenes, el precio se mantuvo moviéndose entre 0.148 y 0.164. Muchos inversores minoristas, por costumbre, salieron corriendo; muchos vendieron a precios de 33u. 3. Al final, el equipo del proyecto no sé cómo lo operó: la proporción para reclamar el airdrop de la comunidad es muy baja. Así que cuando todos huyeron asustados por la posible presión vendedora de la comunidad, el proyecto directamente lo llevó a 0.4 y ellos pudieron descargar su posición con bastante comodidad. 4. Para hoy, la presión vendedora básicamente ya no existe. Entonces el equipo del proyecto empieza a soltar “buenas noticias” de Corea, y continúa vendiendo tranquilamente por encima de 0.4u. Los que juegan a Alpha de verdad son gente talentosa: siempre con nuevas ideas
Los inversores minoristas de verdad nunca tienen proyecto propio ni tienen calma; incluso me da la impresión de que el equipo del proyecto a propósito agregó a la piscina equivocada.

El airdrop de ayer $DOS , con precio pre-mercado de 0.32u: claramente era un “middle cap” de 64u por persona, pero el equipo del proyecto con la operación de añadir a la piscina lo terminó engañando.

1. En la Figura 1, este tirador: compró más de 20.000 u al 1.4 y directamente le cortó la posición a los jugadores que intentaban cazar;

2. Luego, después de que se actualizó el libro de órdenes, el precio se mantuvo moviéndose entre 0.148 y 0.164. Muchos inversores minoristas, por costumbre, salieron corriendo; muchos vendieron a precios de 33u.

3. Al final, el equipo del proyecto no sé cómo lo operó: la proporción para reclamar el airdrop de la comunidad es muy baja. Así que cuando todos huyeron asustados por la posible presión vendedora de la comunidad, el proyecto directamente lo llevó a 0.4 y ellos pudieron descargar su posición con bastante comodidad.

4. Para hoy, la presión vendedora básicamente ya no existe. Entonces el equipo del proyecto empieza a soltar “buenas noticias” de Corea, y continúa vendiendo tranquilamente por encima de 0.4u.

Los que juegan a Alpha de verdad son gente talentosa: siempre con nuevas ideas
Ayer la polémica sobre “el príncipe heredero de Binance” estuvo demasiado intensa. En el fondo, esto es el típico caso de “difamas con una frase, desmientes con todo un maratón”: 1. Ese apodo, “príncipe heredero de Binance”, en realidad lo convirtieron en un término despectivo. Yo ya estoy bastante en contra de esa palabra. Incluso si en el futuro se la ponen a algún hijo de He Yi y CZ, probablemente seguiré sintiéndome igual de incómodo. 2. La “primera dama” se queja de que ya ha aclarado su postura muchas veces, pero aun así hay gente a la que estafan; es totalmente normal, porque “ser malinterpretado” y “ser ignorado” es el destino de quien habla. En palabras simples: alguien en la plataforma nacional se aprovecha para captar tráfico, y Binance aclara en plataformas fuera del muro; los inversores minoristas no lo ven, lo cual es bastante normal. 3. Además, en el mundo cripto siempre entran recién llegados, así que no puedes esperar que una o dos aclaraciones resuelvan todos los problemas. Es como la campaña contra el fraude: nunca se detiene, porque los estafadores apuntan justo a donde tú no puedes afectar. 4. Por supuesto, tampoco se puede pedir demasiado a Binance. Hay gente que se aprovecha del nombre de Binance para captar tráfico, así que Binance también es una víctima. No podemos exigir que esa víctima, Binance, resuelva el problema, igual que no podemos exigirle a las telecomunicaciones que solucionen el problema del fraude telefónico.
Ayer la polémica sobre “el príncipe heredero de Binance” estuvo demasiado intensa. En el fondo, esto es el típico caso de “difamas con una frase, desmientes con todo un maratón”:

1. Ese apodo, “príncipe heredero de Binance”, en realidad lo convirtieron en un término despectivo. Yo ya estoy bastante en contra de esa palabra. Incluso si en el futuro se la ponen a algún hijo de He Yi y CZ, probablemente seguiré sintiéndome igual de incómodo.

2. La “primera dama” se queja de que ya ha aclarado su postura muchas veces, pero aun así hay gente a la que estafan; es totalmente normal, porque “ser malinterpretado” y “ser ignorado” es el destino de quien habla. En palabras simples: alguien en la plataforma nacional se aprovecha para captar tráfico, y Binance aclara en plataformas fuera del muro; los inversores minoristas no lo ven, lo cual es bastante normal.

3. Además, en el mundo cripto siempre entran recién llegados, así que no puedes esperar que una o dos aclaraciones resuelvan todos los problemas. Es como la campaña contra el fraude: nunca se detiene, porque los estafadores apuntan justo a donde tú no puedes afectar.

4. Por supuesto, tampoco se puede pedir demasiado a Binance. Hay gente que se aprovecha del nombre de Binance para captar tráfico, así que Binance también es una víctima. No podemos exigir que esa víctima, Binance, resuelva el problema, igual que no podemos exigirle a las telecomunicaciones que solucionen el problema del fraude telefónico.
¿Quién es esta persona? ¡La envidia me ha deformado hasta el punto de no reconocerme!😭😭😭$DOS
¿Quién es esta persona? ¡La envidia me ha deformado hasta el punto de no reconocerme!😭😭😭$DOS
$TUT 这波牛逼呀,在$ASTER 上合约才3天,就爆了3400万,这波赢麻了。 1. 这波确实是教科书式的割韭菜:本身是个垃圾项目,上合约本来就能拉一波做空的人,结果它拉盘拉的很慢,一直在吸引空单来加仓。 2. 最后吸引到资金了,迅速把这批空单爆掉,然后现货砸盘,1小时砸掉44%,不给大家开新空单的机会。 3. 而且选的时间还是一点行情都没有的周末,很容易钓到鱼。在meme币行情这么拉的情况下,谁能想象它能从0.045拉到0.305? 4. 主要是,这波操盘还是老一套的模式:现货拉 → 合约大涨 → 空头爆仓 → 轧空 → 追多入场 → 反转砸盘。但确实是玩出了花。隔壁已经在固定证据要告项目方了😂,大家还是尽量少碰吧
$TUT 这波牛逼呀,在$ASTER 上合约才3天,就爆了3400万,这波赢麻了。

1. 这波确实是教科书式的割韭菜:本身是个垃圾项目,上合约本来就能拉一波做空的人,结果它拉盘拉的很慢,一直在吸引空单来加仓。

2. 最后吸引到资金了,迅速把这批空单爆掉,然后现货砸盘,1小时砸掉44%,不给大家开新空单的机会。

3. 而且选的时间还是一点行情都没有的周末,很容易钓到鱼。在meme币行情这么拉的情况下,谁能想象它能从0.045拉到0.305?

4. 主要是,这波操盘还是老一套的模式:现货拉 → 合约大涨 → 空头爆仓 → 轧空 → 追多入场 → 反转砸盘。但确实是玩出了花。隔壁已经在固定证据要告项目方了😂,大家还是尽量少碰吧
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma