☀️🧧La luz de la mañana atraviesa el bosque y, una nueva etapa, comienza oficialmente🌿
En el camino se aprecia la progresión gradual, y el trading también📊. El mercado fluctúa; no dejes que una subida o caída momentánea te conmueva🕊️. Mantén la sensibilidad, conserva la determinación y no persigas impulsivamente la volatilidad a corto plazo✨. Acomoda poco a poco tu conocimiento, haz un plan y espera con calma la oportunidad que es para ti💎.
Que quienes van por el mismo sendero avancen con firmeza y no desperdicien el tiempo🌱 #美联储加息是否已成定局 #交易训练 #1688家族family
A primera hora del 16 de septiembre (hora de Pekín), el Senado de EE. UU. dio a conocer el resultado de la votación procedimental sobre la “Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales” (Clarity Act). El proyecto no logró superar el umbral de 60 votos, por lo que no pudo avanzar a la siguiente fase de consideración formal. Esta legislación de regulación criptográfica, tan esperada por la industria, queda temporalmente bloqueada.
Conviene aclarar un punto: esta vez no es que el proyecto de ley haya sido rechazado directamente, sino que falló su avance procedimental. El proyecto de ley sigue en el calendario del Congreso y, en teoría, todavía existe la posibilidad de que se reinicie su reconsideración en el futuro. Sin embargo, considerando el ritmo de trabajo del Congreso, la probabilidad de que se materialice nuevamente antes de 2026 se ha vuelto extremadamente baja.
Qué problema pretendía resolver el proyecto de ley
Se considera una legislación de referencia en la industria cripto. Su objetivo central es aclarar las responsabilidades y competencias regulatorias: definir con claridad el límite jurisdiccional entre la SEC y la CFTC, trazar una ruta de cumplimiento a nivel federal para los exchanges de criptomonedas y los proyectos de stablecoins, y poner fin a la situación de larga data en la que la “regulación se basa en la aplicación de la ley y las reglas son poco claras”.
Durante mucho tiempo, el mayor dolor de cabeza de la industria cripto ha sido la ambigüedad de las normas. El capital institucional quiere entrar, pero carece de un criterio legal unificado; los inversores minoristas también se enfrentan al riesgo de que una plataforma quiebre y de no tener a dónde acudir para reclamar. Varias partes del sector han dedicado grandes esfuerzos a cabildear y negociar, con la esperanza de que esta ley ponga fin a la zona gris regulatoria.
Por qué finalmente no se logró superar el umbral
El bloqueo del proyecto de ley se debe a una discrepancia difícil de conciliar entre los dos partidos. El lado demócrata sostiene que la versión actual es insuficiente en cuanto a protección al consumidor, lucha contra el lavado de dinero y control de riesgos, y teme que el proyecto otorgue un margen excesivamente flexible a la industria, sembrando riesgos de inestabilidad financiera. Por su parte, algunos legisladores republicanos temen que la ampliación de los poderes regulatorios eleve los costos de cumplimiento de las empresas y frene la vitalidad de la innovación en activos digitales.
Aunque el equipo legislativo modificó en múltiples ocasiones las disposiciones e introdujo parches como la imposición de restricciones de interés para funcionarios públicos, no se logró cerrar la contradicción central. En última instancia, la diferencia en el número de votos fue evidente y no se alcanzaron los requisitos estrictos para que el Senado pudiera impulsar el proyecto de ley
La IA no va a reducir el ritmo. El verdadero problema es hasta dónde nuestras infraestructuras pueden llevarla. Recientemente, Jensen Huang se refirió a los centros de datos como el “petróleo” de los próximos 20-25 años, y subrayó que serán la ingeniería y la infraestructura las que determinen cómo se expandirá la IA de forma real. En Bitroot, creemos que el mismo principio también aplica a Web3: La próxima ola no se ganará solo con el relato. Se construirá sobre infraestructura. Ejecución en paralelo. L1 de alto rendimiento. Infraestructura nativa de IA. Construyamos las vías. Para que las aplicaciones de la próxima generación puedan ejecutarse sobre ellas.
“Sr. Bai, ¿qué se necesita para que te consideren un trader bueno? ¿Tiene que ser ganar muchísimo dinero?”
Yo sonreí: “Quizá no necesariamente.”
Al principio, Lý Yang solo tenía unas decenas de miles de dólares. Operaba con mucho cuidado: si ganaba, se alegraba; si perdía, buscaba la causa. Pero cuando la cuenta empezó a subir hasta unos pocos cientos de miles de dólares, todo comenzó a cambiar.
Hizo más operaciones, con mayor volumen. Las ganancias de 5k que antes lo hacían feliz, ahora le parecían demasiado pocas. Perder 10k ya no lo llevaba a analizar; solo quería recuperarlo cuanto antes.
Un día dijo: “Antes operaba para ganar dinero. Ahora opero como para demostrar que tengo razón.”
Me quedé en silencio.
Luego, Lý Yang empezó a reducir la frecuencia y el volumen de las operaciones, retiró parte de las ganancias y dedicó más tiempo a la vida.
Unos meses después, comentó: “Ya no gano dinero tan rápido como antes, pero duermo mejor.”
Pensé: esa es, en realidad, la verdadera madurez de un trader. Ganar dinero es una capacidad. No dejar que el dinero y las emociones te controlen es el verdadero nivel.
La velocidad $POWER mostrando cómo me siento, se siente que llega a 0.5 pronto si no hay rechazo en 0.5, es posible que alcance 1$... ¿Ustedes están de acuerdo 👍 conmigo o no?
¿La decisión de política de la Reserva Federal de esta semana pondrá fin, tal y como estaba previsto, con una subida de tipos? Debate en Wall Street: ¿terminará el mercado alcista de las acciones en EE. UU.?
Tras conocerse el informe del IPC de EE. UU. de la semana pasada, que superó las expectativas, los operadores en general prevén que la Reserva Federal iniciará una serie de subidas de tipos en la reunión de esta semana. Se trataría de la primera subida de tipos en más de tres años.
Históricamente, varios ciclos de subidas han servido de referencia para el mercado actual. Según la experiencia previa (aunque la historia no garantiza el futuro), el mercado de acciones de EE. UU. podría debilitarse primero y luego recuperarse.
En los seis ciclos de subidas iniciados desde 1994, durante los primeros cuatro meses posteriores al inicio de las subidas de tipos, la rentabilidad media del S&P 500 fue negativa.
Esto significa que, una vez se materialice la “subida de tipos” por parte de la Reserva Federal, el mercado bursátil podría mostrar una tendencia a la debilidad hasta principios del próximo año.
Al cierre del viernes pasado, el S&P 500, principal indicador de renta variable en EE. UU., ya había acumulado una subida de casi el 12% en el año. Los fuertes resultados empresariales y una economía bastante resistente han dado un respaldo sólido a los alcistas de la bolsa.
Si ampliamos el horizonte temporal, el desempeño del S&P 500 mejora gradualmente: en los 12 meses posteriores al inicio del ciclo de subidas, la rentabilidad media del índice se sitúa cerca del 7% y la mediana de la rentabilidad ronda el 11%. (Al usar la estadística de la mediana, se elimina la distorsión causada por un valor extremo: el incremento superior al 40% del índice tras el inicio del ciclo de subidas en marzo de 1997.)
Si este miércoles la Reserva Federal sube las tasas, sería la primera subida desde julio de 2023, cuando la Fed incrementó el rango de tipos hasta el 5,25%–5,50%.
Actualmente, la tasa de los fondos federales en EE. UU. está en el rango de 3,50% a 3,75%. Según la herramienta FedWatch de CME Group, los operadores de futuros consideran que la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en esta semana es de hasta el 86%.
Un factor positivo del mercado es que los grandes proveedores de servicios en la nube, a gran escala en el ámbito de la IA, siguen impulsando el crecimiento del rendimiento por encima de lo esperado. Las previsiones de crecimiento de las ganancias para las empresas que componen el S&P 500 en 2027 alcanzarán dos dígitos. Si las perspectivas de gasto en IA se mantienen, sería suficiente para compensar cualquier enfriamiento del optimismo provocado por las subidas de tipos.
Otro aspecto favorable para el mercado bursátil es que, aunque la inflación sigue siendo persistente, parece que está desacelerándose. La tasa de inflación ha caído desde un máximo del 4,2% en mayo. Esto debería permitir que la Reserva Federal actúe con mayor cautela y, según los datos, el ritmo de las subidas de tipos es clave para el desempeño del mercado: un ritmo más lento da a los inversores más tiempo para digerir los cambios de política. $BZ
Abre DeFi Llama y ve un protocolo con un TVL de varios cientos de millones Crees que este proyecto es muy impresionante. Abre Dune Analytics y ve una cadena La semana pasada el volumen de transacciones fue de decenas de miles de millones Crees que esta cadena está muy de moda. Abre Nansen y ve una dirección Tener unos cuantos millones de algún token Crees que esto es de grandes figuras, de pesos pesados, el de la vanguardia. Estos datos, el 90% son falsos. Primero, te digo cómo falsifican el TVL: El método más simple —— La propia parte del proyecto deposita 10 millones de USDC, Luego repetidamente depositas, repetidamente retiras, repetidamente depositas, repetidamente retiras. Cada vez que depositan, el TVL sube una vez. El TVL de varios cientos de millones que ves, en realidad es esos 10 millones
💥 Acompañar el esfuerzo hasta los confines de la montaña y los mares, con la lucha hacia la gloria. Que el camino por delante sea llano y que todo sea posible.
#贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.