$VVV 24 horas subió un 0,52%; parece una consolidación lateral. Pero lo que de verdad me llamó la atención no es ese pequeño aumento, sino que en 7 días subió un 8,10%, mientras que en 30 días cayó un 17,52%. Esto no es una simple señal de “microalza”, sino el ritmo de un capital que primero prueba comprando y luego es presionado hacia abajo.

Según la evolución de 30 días, el $VVV pasó de caer desde el 20 de junio con 14,25 hasta llegar al 13 de julio con 10,57, y solo en los últimos días rebotó hasta 11,71. El volumen no se amplió de forma evidente durante el rebote; el volumen más reciente de 20,12M, comparado con el del 2 de julio de 70,5M, se redujo bastante. ¿Qué significa esto? El rebote no parece compra activa, sino una disminución temporal de la presión vendedora. El precio, desde su ATH de 22,58, ha caído un 47,70%; para llenar ese “bache” se necesita un relevo continuo, no soltar de vez en cuando.

Lo que más me preocupa es que el ranking de capitalización sea #96, lo que indica que la atención del mercado aún está, pero que la estructura del capital está dispersa. Si en los próximos días el volumen de operaciones no logra mantenerse estable por encima de 30M, este rebote solo habrá sido una trampa para osos.

Los que tienen posiciones ahora están más enredados no por si deben cortar pérdidas o no, sino por mirar cómo el precio se recupera desde el fondo, querer recomprar para promediar pero temer que sea solo un tramo intermedio dentro de la caída. Los que están observando esperan una señal de ruptura con aumento de volumen por encima de 12, pero cuando aparezca esa señal, quizá el espacio para obtener ganancias ya sea limitado.

Entonces surge la pregunta: si el volumen sigue bajo y el $VVV continúa probando nuevos mínimos, ¿crees que es una salida de capital o que el dinero grande está acumulando en silencio? ¿Qué variable es la más probable para desmentir mi判断?