Antes entendíamos la billetera como algo más: principalmente como una herramienta para almacenar activos.
Las frases mnemónicas protegen los activos, y las claves privadas representan la propiedad.
Pero a medida que las aplicaciones on-chain se vuelven cada vez más complejas, creo que en el futuro las billeteras quizá necesiten asumir un nuevo papel:
No solo gestionar activos, sino también cómo esos activos se utilizan.
Porque muchos riesgos actuales en la cadena no provienen del activo en sí, sino de los permisos.
Una autorización, una llamada de contrato, una operación automatizada: todo puede afectar la seguridad de los activos.
El problema es que la mayoría de los usuarios no entiende el significado real de las autorizaciones que otorga.
Por eso es que me interesa Newton Protocol.
Me hace ver una dirección diferente para la evolución de las billeteras.
Newton no administra los activos del usuario; lo que hace es añadir una capa de sistema de reglas entre la billetera y la cadena.
A través de Policy Framework, los usuarios o las aplicaciones pueden definir de antemano el alcance de los permisos.
Por ejemplo:
Permitir qué operaciones se pueden ejecutar;
Limitar cuánto monto se puede autorizar;
Especificar qué contratos pueden ser llamados;
Qué acciones deben rechazarse necesariamente.
De este modo, la billetera deja de ser únicamente una herramienta de firma y comienza a contar con capacidades más inteligentes para gestionar permisos.
Creo que esto es un paso muy importante en el camino de Web3 hacia la adopción masiva.
Porque para una adopción verdaderamente a gran escala, no es posible exigir que todos se conviertan en expertos en contratos inteligentes.
Internet tradicional se pudo popularizar porque la tecnología compleja quedó oculta detrás de una experiencia simple.
Web3 en el futuro también necesita un cambio similar.
Los usuarios siguen teniendo el control de sus activos, pero el sistema puede ayudarles a gestionar los límites del riesgo.
Lo que Newton explora mediante Authorization Layer, Policy y Verifiable Automation es hacer que las acciones on-chain sean más controlables.
Por supuesto, el valor final debe ser validado por el ecosistema.
La dirección técnica correcta es solo el comienzo; lo verdaderamente importante es si hay aplicaciones dispuestas a integrarse y si hay usuarios que realmente lo usen.
En cuanto a $NEWT , lo que me interesa es si puede impulsar a que las billeteras y las aplicaciones pasen de “otorgar permisos” a “gestionar permisos”.
Porque en el futuro, las billeteras podrían no ser solo un lugar para guardar activos, sino la puerta de entrada para que los usuarios gestionen su actividad on-chain.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Las frases mnemónicas protegen los activos, y las claves privadas representan la propiedad.
Pero a medida que las aplicaciones on-chain se vuelven cada vez más complejas, creo que en el futuro las billeteras quizá necesiten asumir un nuevo papel:
No solo gestionar activos, sino también cómo esos activos se utilizan.
Porque muchos riesgos actuales en la cadena no provienen del activo en sí, sino de los permisos.
Una autorización, una llamada de contrato, una operación automatizada: todo puede afectar la seguridad de los activos.
El problema es que la mayoría de los usuarios no entiende el significado real de las autorizaciones que otorga.
Por eso es que me interesa Newton Protocol.
Me hace ver una dirección diferente para la evolución de las billeteras.
Newton no administra los activos del usuario; lo que hace es añadir una capa de sistema de reglas entre la billetera y la cadena.
A través de Policy Framework, los usuarios o las aplicaciones pueden definir de antemano el alcance de los permisos.
Por ejemplo:
Permitir qué operaciones se pueden ejecutar;
Limitar cuánto monto se puede autorizar;
Especificar qué contratos pueden ser llamados;
Qué acciones deben rechazarse necesariamente.
De este modo, la billetera deja de ser únicamente una herramienta de firma y comienza a contar con capacidades más inteligentes para gestionar permisos.
Creo que esto es un paso muy importante en el camino de Web3 hacia la adopción masiva.
Porque para una adopción verdaderamente a gran escala, no es posible exigir que todos se conviertan en expertos en contratos inteligentes.
Internet tradicional se pudo popularizar porque la tecnología compleja quedó oculta detrás de una experiencia simple.
Web3 en el futuro también necesita un cambio similar.
Los usuarios siguen teniendo el control de sus activos, pero el sistema puede ayudarles a gestionar los límites del riesgo.
Lo que Newton explora mediante Authorization Layer, Policy y Verifiable Automation es hacer que las acciones on-chain sean más controlables.
Por supuesto, el valor final debe ser validado por el ecosistema.
La dirección técnica correcta es solo el comienzo; lo verdaderamente importante es si hay aplicaciones dispuestas a integrarse y si hay usuarios que realmente lo usen.
En cuanto a $NEWT , lo que me interesa es si puede impulsar a que las billeteras y las aplicaciones pasen de “otorgar permisos” a “gestionar permisos”.
Porque en el futuro, las billeteras podrían no ser solo un lugar para guardar activos, sino la puerta de entrada para que los usuarios gestionen su actividad on-chain.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt