Newton, este proyecto, lo he estado vigilando desde hace casi dos meses. El 23 de junio, la red principal salió en beta; RedStone y Credora se conectaron como los primeros socios de datos, y también se lanzó el VaultKit SDK. Los desarrolladores pueden configurar reglas como el tope de gasto y los requisitos de colateral: suena, de verdad, a algo que ya se puede usar. $NEWT
Pero en mi corazón siempre queda una espina: esa capa de TEE.
El whitepaper envuelve el TEE como una muralla inexpugnable: aislamiento por hardware, combinado con ZKP, una combinación perfecta. Yo también estuve a punto de dejarme engañar. Hasta que vi en KuCoin que alguien dijo algo, y de repente me aclaró la mente: “trust the chip is still trust, just wearing a different hat”. Confiar en el chip y confiar en el proyecto, en esencia, es externalizar la confianza a algo que no puedes controlar. El chip suena solo un poco más “sofisticado”. #Newt
Lo que me heló la espalda de verdad fue lo ocurrido en octubre de 2025. Un equipo de investigación de Georgia Tech y Purdue University desarrolló un ataque de canal lateral llamado TEE.Fail, con un coste de menos de 1000 dólares. Puede extraer claves de cifrado del sistema DDR5 con Intel TDX y AMD SEV-SNP. Una vez que el atacante obtiene la clave, puede falsificar informes de prueba que pasan la validación oficial.
Esto significa que incluso un proxy alterado puede generar pruebas remotas de “todo está normal”; el contrato en cadena las registra todas sin problema, y tú no puedes ver que ya hubo manipulación.
Y esto es solo a nivel de hardware. Newton corre sobre el entorno cloud de Phala; en la etapa inicial, la red está liderada por los propios servidores TEE de la fundación. Diez validadores controlan el 73% del staking; unos pocos nodos pueden decidir hacia dónde se inclina toda la red. Además, el 24 de julio aún hay otra ronda de desbloqueo. @NewtonProtocol
El enfoque va bien, pero mientras no se resuelva este problema de confianza en el nivel de hardware, y la concentración de validadores no baje, no voy a meter dinero real aquí. Cuando pueda conmutarse TEE de múltiples fabricantes en cualquier momento, y la proporción de validadores de la comunidad supere la mitad, entonces sí. En esta fase, primero observo, no me muevo.
Pero en mi corazón siempre queda una espina: esa capa de TEE.
El whitepaper envuelve el TEE como una muralla inexpugnable: aislamiento por hardware, combinado con ZKP, una combinación perfecta. Yo también estuve a punto de dejarme engañar. Hasta que vi en KuCoin que alguien dijo algo, y de repente me aclaró la mente: “trust the chip is still trust, just wearing a different hat”. Confiar en el chip y confiar en el proyecto, en esencia, es externalizar la confianza a algo que no puedes controlar. El chip suena solo un poco más “sofisticado”. #Newt
Lo que me heló la espalda de verdad fue lo ocurrido en octubre de 2025. Un equipo de investigación de Georgia Tech y Purdue University desarrolló un ataque de canal lateral llamado TEE.Fail, con un coste de menos de 1000 dólares. Puede extraer claves de cifrado del sistema DDR5 con Intel TDX y AMD SEV-SNP. Una vez que el atacante obtiene la clave, puede falsificar informes de prueba que pasan la validación oficial.
Esto significa que incluso un proxy alterado puede generar pruebas remotas de “todo está normal”; el contrato en cadena las registra todas sin problema, y tú no puedes ver que ya hubo manipulación.
Y esto es solo a nivel de hardware. Newton corre sobre el entorno cloud de Phala; en la etapa inicial, la red está liderada por los propios servidores TEE de la fundación. Diez validadores controlan el 73% del staking; unos pocos nodos pueden decidir hacia dónde se inclina toda la red. Además, el 24 de julio aún hay otra ronda de desbloqueo. @NewtonProtocol
El enfoque va bien, pero mientras no se resuelva este problema de confianza en el nivel de hardware, y la concentración de validadores no baje, no voy a meter dinero real aquí. Cuando pueda conmutarse TEE de múltiples fabricantes en cualquier momento, y la proporción de validadores de la comunidad supere la mitad, entonces sí. En esta fase, primero observo, no me muevo.