He visto a demasiadas personas entrar a precio de mercado por comodidad y acabar perdiendo una y otra vez por movimientos bruscos y deslizamientos. Por eso, en cada operación insisto en usar órdenes limitadas y comprar en varias tandas; nunca dejo que el ánimo del mercado decida mi precio de entrada. Al fin y al cabo, que una herramienta sea buena no depende de cómo se llame, sino de si puedes plasmar íntegramente en la orden tu precio y tu ritmo. Hace poco probé un producto que permite usar conjuntamente fondos de contado y de contratos. Pensé que, al estar conectados los fondos, podría gestionarlos con libertad, pero el margen que debería haber quedado reservado para las órdenes limitadas se desvió discretamente a otras posiciones. Ese desajuste en la gestión me hizo saltar las alarmas.
A primera vista, este diseño de saldo unificado mejora la eficiencia, pero permite que las pérdidas y ganancias no realizadas reduzcan el margen de las órdenes limitadas, sin aislarlo automáticamente. Para los usuarios comunes, basta con comprobar algo sencillo: que las órdenes limitadas por tramos se ejecuten correctamente y que el margen utilizado no cambie bruscamente por mezclar fondos del mismo pool. Este es el detalle #grvt que más conviene vigilar al seguir a @grvt_io.
A primera vista, este diseño de saldo unificado mejora la eficiencia, pero permite que las pérdidas y ganancias no realizadas reduzcan el margen de las órdenes limitadas, sin aislarlo automáticamente. Para los usuarios comunes, basta con comprobar algo sencillo: que las órdenes limitadas por tramos se ejecuten correctamente y que el margen utilizado no cambie bruscamente por mezclar fondos del mismo pool. Este es el detalle #grvt que más conviene vigilar al seguir a @grvt_io.