#grvt @grvt_io
La parte del modelo de GRVT a la que sigo volviendo una y otra vez es esta: la autocustodia no hace que la regulación desaparezca. Solo desplaza la presión a otro lugar.

Los usuarios pueden mantener el control de sus fondos, pero GRVT sigue decidiendo quién puede acceder a ciertos mercados, qué productos están disponibles y cuándo una cuenta necesita comprobaciones adicionales. Así que la capa real de cumplimiento está alrededor de la cartera, no dentro de ella.

Eso se complica rápido cuando las criptomonedas, las acciones tokenizadas, los bonos y los contratos perpetuos viven todos bajo una misma interfaz. Para un operador, pueden parecer productos similares. Para los reguladores, pueden quedar sujetos a reglas completamente distintas para valores, derivados, AML y la protección del inversor.

Por eso no veo realmente a GRVT como “sin fronteras”. Lo veo como una plataforma donde las fronteras se vuelven invisibles hasta que un usuario se topa con una.

Las bolsas híbridas más sólidas no serán las que pretendan que la regulación ya no existe. Serán las que hagan que las reglas sean claras, predecibles y justas sin quitar el control al usuario.