Algo sobre la verificación de quórum de Newton me molesta más de lo que debería.

Aquí el consenso no se mide por cuántos operadores están de acuerdo. Se mide por cuánto stake está de acuerdo. La comprobación es simple: el stake firmado debe superar un porcentaje del stake total; no tiene nada que ver con la cantidad de personas.

Diez operadores que sostienen la mayor parte del peso pueden cumplir el quórum mientras que cien más pequeños quedan fuera, sin firmar, sin contarse.

No creo que eso esté mal. El capital re-stakeado tiene un costo real si se slashea, así que ponderar por stake probablemente tenga más sentido que ponderar por cuerpos.

Pero eso significa que "la red acordó" es realmente una abreviatura de "suficiente capital acordó con la suficiente rapidez". El agregador deja de recopilar firmas en el momento en que se supera el umbral, no cuando todos hayan tenido oportunidad de opinar.

El acuerdo, aquí, es una competencia de velocidad con un piso de capital. No había notado esa distinción antes.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT $XPIN $LAB

¿Qué debería definir "acuerdo de red" en Newton?