Las bolsas en cadena persiguen un emparejamiento ultrarrápido y la rentabilidad automática del capital ocioso, y esto poco a poco se está volviendo realidad. Las carteras institucionales de activos reales también comienzan a entrar en la vista de los usuarios comunes. Esta mejora reduce de manera notable las barreras de participación. Sin embargo, cuando el ajuste de la tasa de financiación y los parámetros de liquidación forzosa no son lo bastante transparentes, los casos en los que la dirección era correcta pero las reglas eliminan primero se repiten con frecuencia.

Los diseñadores suelen atribuir la liquidación forzosa al riesgo de mercado, pero no quieren publicar el orden de activación del margen ni la lógica de cálculo de las tasas. Estas reglas que no se pueden reproducir hacen que los usuarios asuman una incertidumbre que en realidad no deberían soportar solos. Cuando la decisión de la dirección deja de ser la única variable, ¿@grvt_io debería permitir que la lógica de activación de cada liquidación forzosa sea reconstruible, en lugar de limitarse a culpar al usuario por haber elegido mal la dirección? #grvt