No creo que la mayor competencia para los protocolos de autorización sea otro protocolo de autorización. Creo que son los hábitos de los desarrolladores.

Cada aplicación ya tiene su propia lógica de permisos. Puede que no sea elegante, pero funciona lo suficientemente bien. Newton le pide a quienes construyen que trasladen esas decisiones a políticas reutilizables y deterministas que los operadores evalúan antes de la ejecución. Técnicamente, eso puede crear un comportamiento más consistente entre aplicaciones.

La parte difícil no es la tecnología. Es convencer a las personas de que dejen de reinventar las mismas reglas.

Los desarrolladores a menudo confían más en el código que escribieron ellos mismos que en la infraestructura escrita por otra persona, incluso cuando el sistema compartido es objetivamente más sólido. Esa es una barrera psicológica, no una barrera criptográfica.

Si Newton tiene éxito, no será solo porque su modelo de autorización sea sólido. Será porque suficientes personas que construyen decidan que mantener la política ya no es una ventaja competitiva. Mientras esa mentalidad no cambie, el protocolo podría estar resolviendo un problema que muchos equipos aún creen que pertenece dentro de su propio código base.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT $LAB $TAC

¿Cuál es la barrera más grande para adoptar protocolos de autorización compartidos como Newton?