Para el análisis, utilizaré las siguientes fuentes:
Al principio pensé en escribir sobre $STABLE, pero al ver el colapso del precio > de 65% y la capitalización de mercado alrededor de 100 MILLONES, entendí: no tiene sentido considerarlo por separado
Comencemos con la distribución inicial.
En $XPL son 10 MIL MILLONES, en $STABLE - 100 MIL MILLONES de tokens.
1. En ambos proyectos, el 25% va para inversores y el equipo, y que > 10% sea malo.
El equipo de Stable empieza a recibir tokens después de un año y, durante 48 meses desde el momento de TGE.
El equipo de Plasma recibe un tercio de los tokens al cabo de un año, y el resto durante los dos años siguientes: esto es un inconveniente, porque crea picos de desbloqueos.
El vesting de los inversores de Plasma coincide con el vesting de su equipo. Lo mismo pasa con Stable, pero corresponde a los desbloqueos del equipo.
(espero no haberlos confundido).
En resumen: en los primeros, las expectativas son de un año, se desbloqueará un tercio y las dos terceras partes en 2 años; en los segundos, 48 meses después del año de expectativas.
4. En Plasma, el 10% va a un token sale público, y en Stable esto es Genesis Distribution: la distribución inicial para liquidez, airdrops, incentivos a socios, etc.
El vesting es igual: 8% en TGE, 32 por ciento lineal durante tres años (0.9% al mes).
3. En Stable, el 40% va para Ecosystem & Community, y en Plasma esta sección se llama "Ecosystem and Growth" (porcentaje igual).
Todo el 100% en TGE.
En cuanto a Plasma, los ICO se desbloquearán de manera diferente: los inversores que no sean de EE. UU. recibirán en TGE; los de EE. UU., después de un año (junio de 2026).
У Stable нет инфляции (есть лишь вестинг, в рамках которого постепенно становятся доступны все 100 МЛРД токенов), а у Plasma есть:
apoyan a los validadores y a los stakers de $XPL.
El tamaño de la recompensa para los validadores empieza con una inflación anual del 5% y disminuye 0.5% por año, hasta alcanzar un nivel base a largo plazo del 3%.
Pero se pone en marcha solo después de que empiece el soporte de DPoS (delegación del stake a validadores).
XPL bloqueado, en manos del equipo, e inversores que no tienen derecho a recibir recompensas desbloqueadas.
En Plasma no hay utilidades del token escritas en una sección concreta. Solo se dice que es un token de Gas y un activo para hacer staking con el objetivo de elegir validadores y obtener ganancias de la inflación.
Y en Stable se describe. Según los datos de la documentación, es un token de gestión. Se puede usar para elegir validadores, votar sobre actualizaciones del protocolo, y procesar propuestas de gestión. Además, de forma proporcional a los tokens disponibles, puede distribuirse la comisión de Gas de los validadores (el token de Gas USDT0 se convierte en $STABLE y se distribuye a los stakers).
Precio (según Coingecko mediante @price_informerBot):
$STABLE cayó un 65.06%, y $XPL - un 92.38% al 24 de diciembre, hora de Moscú!
При этом, токен первого проекта вырос всего на 2.47% от минимума (то есть можно сказать на минималках), а второго - на 10% с чем-то.
Capitalizaciones:
$ 169'335'595 y $ 250'447'555 (en $XPL es más).
Pero la cantidad de tokens aún no desbloqueados es casi la misma: en Stable, 82%; en Plasma, 80%.
Итог:
Las dos tokenómicas no son muy buenas.
Pero en Stable hay más posibilidades de aguantar, ya que no hay picos bruscos de desbloqueos al año después de TGE, y tampoco hay inflación.
Pero la capitalización de $STABLE es menor y tampoco se oye tanto sobre el proyecto. Por ejemplo, en Plasma se planea lanzar un neobanco.
Por otro lado, en Plasma se requiere tener $XPL para trabajar en la red, ¡lo cual es extremadamente incómodo! Stable, en cambio, permite usar USDT.
Así que, en gran medida, todo dependerá del desarrollo de los productos y de su rentabilidad.
Yo saltearé ambos proyectos, porque invertir en ellos es dudoso, teniendo en cuenta la tokenómica.
¿Qué tal esta comparación y estos proyectos? Escriban en los comentarios.
¿Tienen $XPL o $STABLE?
Буду рад распространению статьи и реакциям.