Los mercados de predicción registraron un notable repunte en junio, y el catalizador era inconfundible: el Mundial de Fútbol de la FIFA 2026. Según DefiLlama, Kalshi procesó cerca de 9.4 mil millones de dólares en volumen de operaciones durante el mes, en comparación con aproximadamente 5.3 mil millones en mayo. Polymarket International también subió a alrededor de 4.3 mil millones desde aproximadamente 3.5 mil millones el mes anterior.
El torneo comenzó el 11 de junio y es el primer Mundial de la FIFA en ampliarse a 48 equipos. La cobertura anterior de CNBC informó que la competencia se convirtió en el principal motor de la actividad de los mercados de predicción en junio, citando datos de Dune Analytics que mostraban volúmenes nocionales récord tanto en Kalshi como en Polymarket.
Puntos clave
El volumen de trading de Kalshi en junio casi alcanzó los 9,4B de dólares, frente a aproximadamente 5,3B en mayo, y el Mundial fue el principal motor.
Polymarket International subió a cerca de 4,3B de dólares en junio desde aproximadamente 3,5B en mayo, reflejando un interés más amplio en contratos relacionados con el fútbol.
Los emparejamientos de octavos de final del Mundial mostraron una participación especialmente intensa, con algunos mercados generando decenas de millones en volumen.
El crecimiento del volumen de trading está ocurriendo en paralelo con la intensificación de la presión legal y regulatoria en EE. UU. sobre los mercados de predicción.
La expansión del Mundial se ajusta a la demanda de mercados de predicción
El fútbol ha sido durante mucho tiempo una opción natural para mercados en los que los participantes quieren expresar opiniones sobre resultados. Pero el torneo de este año ofrece un menú más amplio de juegos e implicaciones. Con el Mundial expandiéndose a 48 selecciones—frente a las 32 de ediciones anteriores—, el número de resultados de partidos, escenarios de avance y cuestiones relacionadas se multiplica naturalmente, dando a los traders más oportunidades para colocar apuestas vinculadas a eventos.
El reportaje de CNBC, citado en la fuente, enmarcó el Mundial como el principal impulsor de la actividad de junio. Vinculó el repunte con cifras de Dune Analytics que indican volúmenes récord de trading nocional en ambas plataformas, en consonancia con el salto mes a mes visible en los datos a nivel de protocolo de DefiLlama.
Los enfrentamientos de octavos de final atraen el mayor volumen
A medida que el torneo avanzó a la fase eliminatoria, la actividad de trading se concentró aún más en los enfrentamientos de alto riesgo. Un ejemplo destacado en la fuente fue el partido de octavos de final de Canadá contra Marruecos, programado para el sábado. Al momento de redactar este texto, el partido había generado más de 48 millones de dólares en volumen de trading en Kalshi y más de 26,8 millones en Polymarket.
Otros mercados de avance también atrajeron una atención destacable en EE. UU. La fuente indica que, en Kalshi, un mercado sobre qué equipo avanzaría generó más de 2,1 millones de dólares en volumen al sábado. En Polymarket, un mercado comparable había recaudado alrededor de 1,6 millones de dólares para ese mismo momento.
Para los participantes del mercado, estas cifras subrayan un punto práctico: el Mundial no solo aporta volumen general; también puede concentrar liquidez en contratos específicos y sensibles al tiempo, donde los traders corren para poner precio a los acontecimientos y ajustar sus expectativas a medida que las alineaciones, las decisiones tácticas y las condiciones del partido se vuelven más claras.
El crecimiento del trading choca con la expansión de la presión legal en EE. UU.
Incluso cuando aumentan los volúmenes vinculados a la competencia, los mercados de predicción en Estados Unidos siguen atrapados en un debate legal que evoluciona rápidamente. La fuente señala que, para marzo, casi una docena de estados de EE. UU. habían tomado medidas contra empresas, incluidas Kalshi y Polymarket. Algunos estados buscaban frenar los mercados de predicción, mientras que otros intentaban llevarlos bajo las leyes estatales de apuestas y los marcos de impuestos estatales existentes.
Los reguladores federales han retrocedido. La fuente señala una declaración del presidente de la CFTC, Michael Selig, citada mediante un comunicado de prensa de la CFTC, quien acusó a los estados de emprender “acciones de aplicación ilegales” contra bolsas reguladas a nivel federal. Selig sostuvo que el Congreso otorgó a la CFTC la autoridad exclusiva sobre los mercados de derivados de materias primas, lo que incluiría los mercados de predicción, y advirtió: “A cualquier estado que busque anular la ley federal y apoderarse de la autoridad sobre estos mercados, allí estaremos en la corte”.
El desacuerdo también se ha extendido más allá de las agencias y hacia el ámbito legislativo más amplio. En junio, los operadores de casinos, las organizaciones tribales y los grupos laborales instaron al Congreso a excluir los contratos de eventos deportivos de la autoridad de la CFTC mediante una enmienda a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), argumentando que esos contratos deberían seguir rigiéndose por las leyes estatales de apuestas y la supervisión existente en materia de juegos.
Reguladores en el extranjero: la sustancia del producto, no las etiquetas
Aunque la disputa en EE. UU. se ha centrado en la jurisdicción regulatoria y la aplicación, en Europa se ha hecho hincapié en cómo se categorizan los productos. La fuente cita un recordatorio de la ESMA emitido el viernes, según el cual muchos contratos de eventos ya podrían estar sujetos a restricciones existentes vinculadas a las opciones binarias.
Crucialmente, la postura de la ESMA—tal como se presenta en la fuente—es que la regulación de un producto depende de sus características, no de la presencia de una etiqueta de “contrato de evento”. Eso significa que las plataformas y los operadores de mercado enfrentan un desafío de cumplimiento que tiene menos que ver con la terminología y más con cómo se estructuran los mecanismos concretos de cada contrato.
Para traders y desarrolladores, la pregunta clave ahora es si el aumento de volumen impulsado por el Mundial se traducirá en una participación sostenida una vez que el torneo termine; o si la liquidez se desvanecerá mientras el panorama legal y regulatorio siga sin resolverse. Los lectores deberían estar atentos a más actividad judicial y a posibles movimientos legislativos en torno a CLARITY, ya que esos resultados podrían influir de manera significativa en qué tipos de contratos están permitidos, dónde y bajo qué reglas.
Este artículo se publicó originalmente como Kalshi Sets June Trading Volume Record as World Cup Boosts Forecast Markets en Crypto Breaking News: tu fuente de confianza para noticias de cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.