Me pillé sonriendo el otro día después de enfadarme por otra pantalla de verificación más.
Mi primer pensamiento fue: «En serio... ¿otro clic?» 😅
Siempre he creído que la mejor experiencia con blockchain es la más rápida. Menos fricción, menos aprobaciones, ejecución instantánea. Si algo me frenaba, asumía que estorba a la innovación.
Pero durante las últimas semanas, empecé a notar algo que no podía ignorar.
Las carteras que estaban dispuestas a completar una verificación adicional, aceptar comprobaciones de permisos o firmar otra atestación volvían a aparecer una y otra vez. No solo estaban pasando por ahí. Se mantenían activas. Seguían construyendo, comerciando y participando.
Mientras tanto, muchas de las carteras que buscaban la ruta más rápida parecían desaparecer tan rápido como llegaban.
De verdad que eso cambió la forma en que veo la autorización.
Quizá esos pasos extra no están ahí para hacer la vida difícil.
Quizá están separando en silencio la convicción a largo plazo de la curiosidad a corto plazo.
Ese pensamiento volvió mientras leía sobre Newton Protocol.
Lo que se me quedó fue la idea, no tanto la automatización con IA en sí. Era la noción de que las acciones autónomas pueden evaluarse frente a políticas programables antes de que siquiera lleguen a la blockchain.
Al principio, sonaba como otra función de seguridad.
Cuanto más lo pensaba, más me parecía una filosofía distinta.
Se nos ha vuelto una obsesión medir lo que ocurre en la cadena porque es fácil contarlo. Transacciones. Volumen. Velocidad. TPS.
Pero, ¿y todo lo que *no* ocurre?
El exploit que falló en silencio.
La transferencia riesgosa que nunca llegó a ejecutarse.
La instrucción de IA que se detuvo porque no satisfizo las reglas.
Nadie celebra esos momentos.
Y aun así, probablemente son la razón por la que los usuarios siguen confiando en una red.
Por eso Newton Protocol se ha quedado en mi lista de seguimiento.
Empiezo a pensar que la próxima generación de infraestructura de blockchain no se recordará por procesar la mayor cantidad de transacciones.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
¿Qué construye una infraestructura de blockchain impulsada por IA más sólida?
Mi primer pensamiento fue: «En serio... ¿otro clic?» 😅
Siempre he creído que la mejor experiencia con blockchain es la más rápida. Menos fricción, menos aprobaciones, ejecución instantánea. Si algo me frenaba, asumía que estorba a la innovación.
Pero durante las últimas semanas, empecé a notar algo que no podía ignorar.
Las carteras que estaban dispuestas a completar una verificación adicional, aceptar comprobaciones de permisos o firmar otra atestación volvían a aparecer una y otra vez. No solo estaban pasando por ahí. Se mantenían activas. Seguían construyendo, comerciando y participando.
Mientras tanto, muchas de las carteras que buscaban la ruta más rápida parecían desaparecer tan rápido como llegaban.
De verdad que eso cambió la forma en que veo la autorización.
Quizá esos pasos extra no están ahí para hacer la vida difícil.
Quizá están separando en silencio la convicción a largo plazo de la curiosidad a corto plazo.
Ese pensamiento volvió mientras leía sobre Newton Protocol.
Lo que se me quedó fue la idea, no tanto la automatización con IA en sí. Era la noción de que las acciones autónomas pueden evaluarse frente a políticas programables antes de que siquiera lleguen a la blockchain.
Al principio, sonaba como otra función de seguridad.
Cuanto más lo pensaba, más me parecía una filosofía distinta.
Se nos ha vuelto una obsesión medir lo que ocurre en la cadena porque es fácil contarlo. Transacciones. Volumen. Velocidad. TPS.
Pero, ¿y todo lo que *no* ocurre?
El exploit que falló en silencio.
La transferencia riesgosa que nunca llegó a ejecutarse.
La instrucción de IA que se detuvo porque no satisfizo las reglas.
Nadie celebra esos momentos.
Y aun así, probablemente son la razón por la que los usuarios siguen confiando en una red.
Por eso Newton Protocol se ha quedado en mi lista de seguimiento.
Empiezo a pensar que la próxima generación de infraestructura de blockchain no se recordará por procesar la mayor cantidad de transacciones.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
¿Qué construye una infraestructura de blockchain impulsada por IA más sólida?
🔘 Still undecided
50%
🔘 A balance of both
0%
🔘 Maximum execution speed
50%
2 Votos • Votación cerrada