Newton necesitaba una forma para que los curadores escribieran políticas onchain. No inventó un nuevo lenguaje cripto.
Se apoyó en Rego, el estándar de Open Policy Agent que los equipos de plataforma ya usan para proteger sistemas en la nube y las API.
Esa elección dice algo.
@NewtonProtocol no está cortejando a gente que quiere un DSL novedoso. Está llegando a las instituciones donde ya están, con un lenguaje que sus ingenieros han escrito durante años.
Menor curva de aprendizaje, más rapidez para confiar.
Pero Rego se construyó para restringir llamadas a API y clusters de servidores, no el dinero que se liquida con finalidad y no se puede recuperar.
Lo familiar y adecuado para el propósito no es lo mismo.
La pragmática aquí es la parte que respeto de $NEWT . Solo no estoy seguro de que un lenguaje diseñado para sistemas reversibles encaje de forma limpia en uno donde los errores son permanentes.
Vale la pena vigilar a Newton para ver cómo se sostiene eso bajo carga real.
#Newt
Se apoyó en Rego, el estándar de Open Policy Agent que los equipos de plataforma ya usan para proteger sistemas en la nube y las API.
Esa elección dice algo.
@NewtonProtocol no está cortejando a gente que quiere un DSL novedoso. Está llegando a las instituciones donde ya están, con un lenguaje que sus ingenieros han escrito durante años.
Menor curva de aprendizaje, más rapidez para confiar.
Pero Rego se construyó para restringir llamadas a API y clusters de servidores, no el dinero que se liquida con finalidad y no se puede recuperar.
Lo familiar y adecuado para el propósito no es lo mismo.
La pragmática aquí es la parte que respeto de $NEWT . Solo no estoy seguro de que un lenguaje diseñado para sistemas reversibles encaje de forma limpia en uno donde los errores son permanentes.
Vale la pena vigilar a Newton para ver cómo se sostiene eso bajo carga real.
#Newt
