De Bedrock a la actualización 2.0: no solo mires la potencia de cómputo, hablemos de la nueva lógica on-chain de Newton Protocol
Hermanos, hoy no vamos a irnos por las ramas. Hablemos de un proyecto bastante discreto pero bastante interesante dentro del sector de IA más de moda: @NewtonProtocol (el token es $NEWT ). Ahora, todos miran la IA y suelen competir por la potencia de cómputo, apilando modelos enormes. Pero Newton, desde Bedrock hasta Bedrock 2.0, en realidad viene insistiendo en un camino distinto.
En pocas palabras, siguen la ruta de “adaptación ligera” y “verificación de seguridad”. Antes, el núcleo de Bedrock se encargaba de la autorización de activos y la automatización de políticas. Al introducir mecanismos como el lenguaje Rego y la capa EigenLayer AVS, le ponían a los agentes de IA una “cuerda de seguridad”. Y en la nueva era de Bedrock 2.0, optimizan aún más el ecosistema de desarrolladores e introducen tiendas de políticas como Newton Model Registry.
Pero en medio de todo esto hay un “nudo” bastante divertido. El corazón del AI Agent busca máxima autonomía y velocidad, pero Newton justo en medio agrega una capa de auditoría de seguridad y validación de datos desde múltiples fuentes. Cuando se ejecutan políticas en un L2 como Base, el trading de alta frecuencia es especialmente sensible a la latencia. Tú querías usar el mecanismo de validación de $NEWT para protegerte de que te envenenen o te pongan una trampa, pero al final aparecen varias capas de “puertas” de verificación; eso, al contrario, puede hacer que en condiciones de mercado extremas termines comiendo pérdidas por deslizamiento.
Esto nos lleva a reflexionar: ¿llegará a convertirse en la autopista descentralizada de alta velocidad para la era de los AI Agents, o se transformará en una barrera de peaje con un control tan estricto que es a la vez un amor y un odio?
Hermanos, ¿ustedes creen que esta idea de imponer límites al comportamiento de la IA mediante mecanismos confiables realmente puede funcionar a la perfección en la guerra de alta frecuencia dentro de la cadena? ¡Intercambiemos en la sección de comentarios!
$NEWT #Newt
>(Este artículo es una tarea de la plataforma y no constituye ningún consejo de inversión.)
Hermanos, hoy no vamos a irnos por las ramas. Hablemos de un proyecto bastante discreto pero bastante interesante dentro del sector de IA más de moda: @NewtonProtocol (el token es $NEWT ). Ahora, todos miran la IA y suelen competir por la potencia de cómputo, apilando modelos enormes. Pero Newton, desde Bedrock hasta Bedrock 2.0, en realidad viene insistiendo en un camino distinto.
En pocas palabras, siguen la ruta de “adaptación ligera” y “verificación de seguridad”. Antes, el núcleo de Bedrock se encargaba de la autorización de activos y la automatización de políticas. Al introducir mecanismos como el lenguaje Rego y la capa EigenLayer AVS, le ponían a los agentes de IA una “cuerda de seguridad”. Y en la nueva era de Bedrock 2.0, optimizan aún más el ecosistema de desarrolladores e introducen tiendas de políticas como Newton Model Registry.
Pero en medio de todo esto hay un “nudo” bastante divertido. El corazón del AI Agent busca máxima autonomía y velocidad, pero Newton justo en medio agrega una capa de auditoría de seguridad y validación de datos desde múltiples fuentes. Cuando se ejecutan políticas en un L2 como Base, el trading de alta frecuencia es especialmente sensible a la latencia. Tú querías usar el mecanismo de validación de $NEWT para protegerte de que te envenenen o te pongan una trampa, pero al final aparecen varias capas de “puertas” de verificación; eso, al contrario, puede hacer que en condiciones de mercado extremas termines comiendo pérdidas por deslizamiento.
Esto nos lleva a reflexionar: ¿llegará a convertirse en la autopista descentralizada de alta velocidad para la era de los AI Agents, o se transformará en una barrera de peaje con un control tan estricto que es a la vez un amor y un odio?
Hermanos, ¿ustedes creen que esta idea de imponer límites al comportamiento de la IA mediante mecanismos confiables realmente puede funcionar a la perfección en la guerra de alta frecuencia dentro de la cadena? ¡Intercambiemos en la sección de comentarios!
$NEWT #Newt
>(Este artículo es una tarea de la plataforma y no constituye ningún consejo de inversión.)
