Se hizo viral desde el airdrop de la primera temporada de GRASS; se apagó con el fin del airdrop de la segunda temporada de GRASS.
Como dice el dicho, con GRASS se gana y con GRASS se fracasa.
En mi opinión personal, para los pequeños inversores individuales el proyecto Depin ya no tiene mucho juego.
¿Por qué? Puedes venir y analizar el trasfondo y el proceso. 🧐
Primero, ¿qué es el proyecto Depin? El nombre completo de los proyectos DePIN es Decentralized Physical Infrastructure Networks, es decir, Redes de Infraestructura Física Descentralizadas. En palabras sencillas: se trata de aprovechar el almacenamiento y la red, y los recursos de banda ancha de las personas para proporcionar servicios descentralizados para necesidades como la computación de IA, y además se incentiva la contribución de los usuarios mediante un mecanismo de incentivos con tokens.
Origen: personalmente entré en contacto con proyectos de Depin en 2021. En ese entonces había un proyecto llamado CCN (después renombrado a OORT). Al principio, cuando estaba entrando al mundo cripto, me lavaron el cerebro con la idea de un concepto “brillante”: que reunir recursos de almacenamiento y ancho de banda de personas individuales serviría para satisfacer las necesidades de cómputo de IA. Pensé que era increíble y que había una gran oportunidad; que el futuro prometía. En el mercado primario compré 2000 tokens a 0.8 U por unidad, con desbloqueo lineal. En realidad, salí perdiendo: ahora el precio está en 0.005 U.
La confianza no se apaga: estalla el interés por Depin. Aunque me dejaron con OORT, yo seguía teniendo confianza en el concepto de Depin en 2024. Luego en 2024 apareció GRASS; creo que fue en octubre, con el airdrop de la S1. Yo también tenía tiempo libre y dejé un nodo de GRASS; con una sola cuenta tenía entre unas decenas y un par de cientos de monedas. En ese momento el precio también estaba bien.
El estallido de Grass impulsó con fuerza todo el sector de Depin. Proyectos como DAWN, Gradient, Nodepay, BlockMesh, etc., fueron recibidos con entusiasmo inmediato por todos: comprar nodos, abrir múltiples cuentas y dejar servicios ejecutándose las 24 horas se convirtió en una moda del círculo “lanza-lanza” de esa época, como los minijuegos de Telegram.
Cuando el agua se retira, todos quedan al descubierto: además de que en enero de 2025 tuve una pequeña ganancia con el airdrop de Nodepay, DAWN sigue sin dar señales hasta hoy; Gradient, aprovechando en aquel momento requisitos de nodos extremadamente altos, engañó a bastante gente para que comprara direcciones IP estáticas (luego cambiaron de rumbo, así que probablemente no haya forma de recuperar); y además los posteriores como Naoris, Bless Network, openledger, etc.: o no lanzan, o hacen el típico “rebote” para reembolsar y retirar. Los proyectos de Depin básicamente ya están muertos, pero aún hay quienes conservan ilusiones: cuelgan ahí, tal vez haya recompensas.
Condenación definitiva: en julio de 2026, se abre la consulta para el segundo airdrop de GRASS. Decenas de U son grandes premios; básicamente, menos de 1 U. Condenación definitiva: no operar, solo dejar en ejecución para recibir airdrops… los proyectos de Depin ya murieron.
¿Por qué el airdrop de Depin ya murió?
I. Efecto de los líderes
Después de pasar por grandes olas de selección en el sector de Depin, GRASS ya se ha consolidado como líder; los que llegaron después difícilmente podrán moverla. Para los inversores minoristas, participar en otros proyectos también es difícil obtener buenos resultados.
II. Ingresos del proyecto y gastos del airdrop desbalanceados
Mejor hablemos de Grass: actualmente, sus ingresos anuales son de aproximadamente veinte o treinta millones de dólares, y el token no puede ser perseguido con tanto entusiasmo por el capital como durante el TGE, pero los nodos quizá sean de solo unos cuantos millones. Así comparándolo, ¿no tiene sentido que el airdrop de cada persona sea de menos de 1 U?
III. La fase de arranque en frío ya pasó; luego de usarlos, el minorista es abandonado
Los proyectos de Depin que se podían lograr ya se han logrado; los que no, tampoco tienen muchas oportunidades. El papel más importante de los inversores minoristas es impulsar el proyecto en la fase de arranque en frío: entre todos aportan material y lo impulsan. ¡Pero que ahora el proyecto cruce el río y luego rompa el puente también es una práctica habitual!