Lo que llamó mi atención en la documentación del Newton Protocol es lo inteligentes que son los contratos inteligentes al verificar las Attestations BLS antes de ejecutar. Es una instrucción específica: una red descentralizada de operadores devuelve una attestation, y los contratos inteligentes la comprueban.
Esto significa que la ejecución del contrato inteligente depende por completo de una aprobación externa firmada criptográficamente. El contrato no está evaluando políticas complejas por sí mismo. Solo comprueba la attestation. Esta configuración sitúa la validación de políticas fuera de la lógica directa del contrato, haciendo que la attestation sea una puerta obligatoria previa a la ejecución para las transacciones onchain.
Pregunta técnica: ¿cuáles podrían ser las implicaciones exactas en el coste de gas para que los contratos inteligentes verifiquen Attestations BLS en cadena, teniendo en cuenta tamaños de attestations variables?#newt $NEWT @NewtonProtocol
Esto significa que la ejecución del contrato inteligente depende por completo de una aprobación externa firmada criptográficamente. El contrato no está evaluando políticas complejas por sí mismo. Solo comprueba la attestation. Esta configuración sitúa la validación de políticas fuera de la lógica directa del contrato, haciendo que la attestation sea una puerta obligatoria previa a la ejecución para las transacciones onchain.
Pregunta técnica: ¿cuáles podrían ser las implicaciones exactas en el coste de gas para que los contratos inteligentes verifiquen Attestations BLS en cadena, teniendo en cuenta tamaños de attestations variables?#newt $NEWT @NewtonProtocol
