El momento que me dejó completamente frío durante esta tarea no fueron los números de la red: fue una publicación de la cuenta @OpenGradient esta semana, en la que se hacía referencia a la política de privacidad actualizada de Anthropic. Señalaron que ahora Anthropic se reserva el derecho de solicitar a los usuarios una identificación gubernamental, una foto y datos biométricos. Y debajo, enlazaron a OpenGradient Chat. $OPG #OPG
Espera — en realidad eso es una jugada muy acertada de posicionamiento en el mundo real. OpenGradient Chat enruta hacia GPT, Claude, Gemini y Grok a través de pasarelas aisladas por TEE con anonimización mediante Oblivious HTTP. Lo lanzaron el 4 de junio. Desde entonces, la cuenta afirma que han corrido 150,000+ inferencias de forma privada a través de la plataforma — cada una dentro de un entorno de hardware seguro (hardware enclave), sin registro. Y la red detrás de todo ello procesó otras 10,000+ transacciones diarias la semana pasada en Base, el contrato 0xFbC2051AE2265686a469421b2C5A2D5462FbF5eB, avanzando en silencio.
La idea no es el ángulo de privacidad en sí. Es que el mercado está valorando $OPG como si fuera un token de infraestructura pura, a una capitalización de ~$25M, mientras el equipo está enviando de forma discreta productos de IA para consumidores que compiten directamente con las aplicaciones que la mayoría de la gente usa a diario. Esa es otra categoría de proyecto. La mayoría de los tokens de “infraestructura de IA” nunca llegan a tocar a un usuario final. Este, en cambio, ya está en chat.opengradient.ai.
Realmente no sé si la capa de consumo genera demanda de inferencias que fluye de manera significativa de regreso al token, o si es una superficie separada que está colocada de forma laxa encima. Pero uno de esos escenarios es muy diferente del otro...
Espera — en realidad eso es una jugada muy acertada de posicionamiento en el mundo real. OpenGradient Chat enruta hacia GPT, Claude, Gemini y Grok a través de pasarelas aisladas por TEE con anonimización mediante Oblivious HTTP. Lo lanzaron el 4 de junio. Desde entonces, la cuenta afirma que han corrido 150,000+ inferencias de forma privada a través de la plataforma — cada una dentro de un entorno de hardware seguro (hardware enclave), sin registro. Y la red detrás de todo ello procesó otras 10,000+ transacciones diarias la semana pasada en Base, el contrato 0xFbC2051AE2265686a469421b2C5A2D5462FbF5eB, avanzando en silencio.
La idea no es el ángulo de privacidad en sí. Es que el mercado está valorando $OPG como si fuera un token de infraestructura pura, a una capitalización de ~$25M, mientras el equipo está enviando de forma discreta productos de IA para consumidores que compiten directamente con las aplicaciones que la mayoría de la gente usa a diario. Esa es otra categoría de proyecto. La mayoría de los tokens de “infraestructura de IA” nunca llegan a tocar a un usuario final. Este, en cambio, ya está en chat.opengradient.ai.
Realmente no sé si la capa de consumo genera demanda de inferencias que fluye de manera significativa de regreso al token, o si es una superficie separada que está colocada de forma laxa encima. Pero uno de esos escenarios es muy diferente del otro...
