Una tregua frágil de 60 días entre Estados Unidos e Irán ha enfrentado su amenaza más seria hasta ahora, apenas una semana después de que se firmara el memorando de entendimiento en Ginebra. El Mando Central de Estados Unidos anunció el viernes que aviones estadounidenses golpearon sitios de almacenamiento de misiles y drones iraníes, así como instalaciones de radar costero, — calificándolo de "una poderosa respuesta al ataque de ayer" — después de que un buque mercante con bandera de Singapur fuera alcanzado por un dron iraní en el Estrecho de Ormuz el jueves. Irán prometió responder.
Qué pasó: el encantador ataque y la represalia de EE. UU.
El jueves, el buque contenedor con bandera de Singapur Ever Lovely sufrió daños por lo que Estados Unidos caracterizó como un dron de ataque iraní de un solo sentido en el Estrecho de Ormuz. El presidente Trump dijo el viernes que "no me gusta que hayan disparado. No deberían estar haciendo eso". Describió que Irán envió "al menos cuatro" drones de ataque de un solo sentido contra barcos en el estrecho, y que uno "golpeó firmemente" la cubierta superior de un buque de carga grande y "muy caro".
Trump calificó el ataque del dron como una "insensata violación de nuestro Acuerdo de Alto el Fuego" en una publicación en redes sociales antes de que el CENTCOM anunciara los ataques de represalia. Aviones estadounidenses golpearon instalaciones de almacenamiento de misiles y drones iraníes, así como instalaciones costeras de radar: las mismas categorías de objetivos que se han atacado en ciclos de escalada anteriores durante el conflicto de febrero a junio. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirmó que sus "fuerzas navales y aéreas repelieron con éxito el ataque".
Por qué esta amenaza pone en riesgo más el alto el fuego que incidentes anteriores
El intercambio es distinto a episodios de escalada previos en un punto crítico: ocurrió después de que el memorándum de entendimiento del 19 de junio se firmara formalmente, no durante el proceso de negociación. Cada colapso del alto el fuego de este año —la ruptura de abril y los ataques del 9 de junio que rompieron la segunda tregua— ocurrió antes de que existiera un acuerdo formal. Este incidente pone a prueba si un memorándum firmado crea algún nivel adicional de disuasión, o si la dinámica subyacente del conflicto que provocó esos colapsos previos sigue funcionando plenamente.
Desde la firma, Trump había declarado explícitamente que reanudaría la acción militar contra Irán si violaba los términos del acuerdo, que contemplan libertad de navegación a través del Estrecho de Ormuz y conversaciones nucleares a cambio del alivio de sanciones. Los ataques del CENTCOM del viernes demuestran que estaba dispuesto a cumplir. El ataque con drones de Irán también demuestra que Teherán busca mantener el control de la vía fluvial incluso bajo el marco del alto el fuego, reforzando su postura reiterada de que los barcos no pueden pasar por Ormuz sin permiso iraní.
Las dos partes también siguen chocando por disposiciones que aún no se han resuelto en la ventana de negociación de 60 días, incluyendo si Irán impondrá peajes o tarifas a los barcos que transiten por Ormuz. Omán les dijo a funcionarios europeos que, en última instancia, los buques podrían enfrentar cargos por usar el estrecho. Un desarrollo así alteraría fundamentalmente la economía de la reapertura de Ormuz que los mercados petroleros han venido considerando desde que se anunció el acuerdo.
El riesgo específico: ¿Cuánto frenará esta normalización lenta de Ormuz?
La pregunta más importante a corto plazo es cuánto frenará el intercambio militar del viernes la restauración del tráfico de buques a través de Ormuz hasta niveles previos a la guerra. Los barcos siguieron transitando por el estrecho corredor a principios del viernes pese al ataque del dron, lo que sugiere que los operadores comerciales aún no habían suspendido completamente las operaciones. Pero el ataque del dron sacudió la confianza entre los armadores y las tripulaciones, y algunos petroleros dieron la vuelta el jueves después, según se informó, de recibir advertencias de la Armada iraní.
Qué significa para los mercados, el petróleo y las criptomonedas
El bitcoin ya se ha quemado dos veces antes por altos el fuego colapsados: la ruptura de abril y los ataques del 9 de junio hicieron que el BTC devolviera por completo cada repunte de alivio. Los mercados han aprendido de ese patrón y ya estaban siendo cautelosos al valorar plenamente el acuerdo del 19 de junio. La encuesta de Reuters de esta semana mostró que los economistas esperan que no haya recortes de tasas de la Fed hasta finales de 2027: un consenso construido en parte sobre la suposición de que la inflación impulsada por el petróleo se mantendría más elevada durante más tiempo del que se esperaba inicialmente.
El intercambio del viernes amenaza directamente la caída del precio del petróleo que era el mecanismo principal mediante el cual se suponía que el acuerdo con Irán aliviaría la inflación y, con el tiempo, cambiaría la política de la Fed. El crudo Brent había caído desde 92 dólares hacia 77 dólares tras el anuncio del acuerdo. Si la normalización de Ormuz se estanca o se revierte, esa caída del precio del petróleo se revierte con ella, manteniendo la presión inflacionaria que ha impulsado seis semanas consecutivas de salidas en los ETF de Bitcoin y un gráfico de puntos de la Fed más bien agresivo, firmemente en su lugar en lugar de suavizarse, como se esperaba que lograra el canal de desinflación que trajo el acuerdo.
Washington y Teherán pudieron cerrar el memorándum del 19 de junio pese a los ataques comerciales en los días previos a la firma, lo que sugiere que la dinámica de negociación subyacente del conflicto podría sobrevivir también a este intercambio. Pero el patrón de alternancia entre acción militar y avance diplomático que ha definido este conflicto desde el 28 de febrero no muestra señales de terminar incluso después de que se haya alcanzado un acuerdo formal, y cada ciclo de escalada reinicia la confianza del mercado en la solidez del trato desde una base más baja.#BitcoinTests$58000 #Benance
$BTC