Creador del gráfico del arcoíris de Bitcoin:
Hasta esta semana, todos los gráficos del arcoíris de Bitcoin (ahora actualizados hasta la quinta versión) ya han tocado fondo. Estos dos gráficos han sobreestimado gravemente el precio del Bitcoin durante años y han subestimado el grado en que disminuye el rendimiento de cada ciclo.
Disminución del rendimiento por ciclo en Bitcoin.
Segundo ciclo: ganancia de 50 veces
Ciclo 3: ganancia de 20 veces
Cuarto ciclo: ganancia de 3 veces
Quinto ciclo (recién finalizado): el rendimiento se duplicó (equivalente a 1,7 veces tras ajustar por inflación)
Conversión del rendimiento a tasa de crecimiento anual compuesta en cuatro años:
Segundo ciclo: 170%
Ciclo 3: 110%
Cuarto ciclo: 32%
Quinto ciclo (recién finalizado): 19% (14% tras ajustar por inflación)
El sexto ciclo actual podría tener solo un aumento de entre 1,4 y 1,6 veces, con una tasa de crecimiento anual compuesta de aproximadamente entre 9% y 12%. Además, el rendimiento del precio del Bitcoin no es más alto que el del S&P 500, pero el riesgo es mucho mayor.
En unos cuantos ciclos más, el índice S&P 500 no solo tendrá un riesgo menor que mantener Bitcoin, sino que también ofrecerá mayores rendimientos. Muchos inversores en criptomonedas se retirarán. Así que, si crees que este mercado bajista ya es lo peor, ¡buena suerte! Espero que logres aguantar los dos ciclos que vienen. La situación podría empeorar.
Cuando Saylor diseñó STRC, esperaba una tasa de crecimiento anual compuesta del 30% para Bitcoin. Espero que ya esté preparado para aceptar unos rendimientos muy inferiores a eso.
(Pero también hay una pizca de esperanza: este análisis de la disminución del rendimiento se basa en los máximos del ciclo. A principios de junio de 2026, el mínimo de este ciclo aún puede alcanzar aproximadamente un crecimiento anual compuesto del 30%, pero quizá sea porque el ciclo todavía no ha terminado y aún no hemos tocado fondo. Si Bitcoin cae a entre 30.000 y 40.000 dólares antes de que termine este ciclo, entonces el rendimiento será igual de malo que la predicción basada en los máximos del ciclo.)
Hasta esta semana, todos los gráficos del arcoíris de Bitcoin (ahora actualizados hasta la quinta versión) ya han tocado fondo. Estos dos gráficos han sobreestimado gravemente el precio del Bitcoin durante años y han subestimado el grado en que disminuye el rendimiento de cada ciclo.
Disminución del rendimiento por ciclo en Bitcoin.
Segundo ciclo: ganancia de 50 veces
Ciclo 3: ganancia de 20 veces
Cuarto ciclo: ganancia de 3 veces
Quinto ciclo (recién finalizado): el rendimiento se duplicó (equivalente a 1,7 veces tras ajustar por inflación)
Conversión del rendimiento a tasa de crecimiento anual compuesta en cuatro años:
Segundo ciclo: 170%
Ciclo 3: 110%
Cuarto ciclo: 32%
Quinto ciclo (recién finalizado): 19% (14% tras ajustar por inflación)
El sexto ciclo actual podría tener solo un aumento de entre 1,4 y 1,6 veces, con una tasa de crecimiento anual compuesta de aproximadamente entre 9% y 12%. Además, el rendimiento del precio del Bitcoin no es más alto que el del S&P 500, pero el riesgo es mucho mayor.
En unos cuantos ciclos más, el índice S&P 500 no solo tendrá un riesgo menor que mantener Bitcoin, sino que también ofrecerá mayores rendimientos. Muchos inversores en criptomonedas se retirarán. Así que, si crees que este mercado bajista ya es lo peor, ¡buena suerte! Espero que logres aguantar los dos ciclos que vienen. La situación podría empeorar.
Cuando Saylor diseñó STRC, esperaba una tasa de crecimiento anual compuesta del 30% para Bitcoin. Espero que ya esté preparado para aceptar unos rendimientos muy inferiores a eso.
(Pero también hay una pizca de esperanza: este análisis de la disminución del rendimiento se basa en los máximos del ciclo. A principios de junio de 2026, el mínimo de este ciclo aún puede alcanzar aproximadamente un crecimiento anual compuesto del 30%, pero quizá sea porque el ciclo todavía no ha terminado y aún no hemos tocado fondo. Si Bitcoin cae a entre 30.000 y 40.000 dólares antes de que termine este ciclo, entonces el rendimiento será igual de malo que la predicción basada en los máximos del ciclo.)