Un pensamiento seguía rondando mi mente cada vez que OpenGradient cruzaba mi radar.
No se trata realmente de IA, o de cripto, o incluso de este proyecto en específico.
Se trata de cuántas veces aceptamos respuestas sin pensar mucho en dónde provienen.
Eso suena obvio, pero parece que es algo que se está volviendo normal a una escala mucho mayor. Le pedimos a un sistema algo, nos da un resultado, y generalmente ese es el final de la interacción. Mientras la salida se vea útil, la mayoría de nosotros no siente una necesidad fuerte de mirar detrás de la cortina.
Quizás eso sea solo la naturaleza humana. Tendemos a valorar la conveniencia más que el proceso.
Pero cuanto más pienso en hacia dónde parece dirigirse la tecnología, más me pregunto si ese hábito eventualmente se topará con límites.
La IA sigue acercándose a áreas donde las decisiones tienen peso. No necesariamente decisiones que cambian la vida todo el tiempo, pero decisiones que influyen en el dinero, la información, las oportunidades, y cada vez más en otros sistemas automatizados. Y en algún momento del camino, la confianza se convierte silenciosamente en una dependencia.
Esa es la parte que me parece interesante.
El cripto pasó años preguntándose si se podían diseñar sistemas para que las personas no tuvieran que depender completamente de la confianza. La IA parece estar creciendo en la dirección opuesta, donde la confianza se asume a menudo porque no hay mucha alternativa.
Quizás esos caminos eventualmente se encuentren. Quizás no.
Y quizás construir alrededor de esa idea resulte ser mucho más difícil de lo que parece. La mayoría de las cosas lo son.
No tengo una conclusión fuerte aquí. Solo un sentimiento de que a medida que los sistemas inteligentes se vuelven más comunes, las personas pueden empezar a preocuparse un poco más por lo que sucedió entre la pregunta y la respuesta.
O quizás nunca les importará mientras la respuesta llegue lo suficientemente rápido.
Honestamente, no estoy seguro de cuál resultado es más probable.
@OpenGradient #OPG $OPG
No se trata realmente de IA, o de cripto, o incluso de este proyecto en específico.
Se trata de cuántas veces aceptamos respuestas sin pensar mucho en dónde provienen.
Eso suena obvio, pero parece que es algo que se está volviendo normal a una escala mucho mayor. Le pedimos a un sistema algo, nos da un resultado, y generalmente ese es el final de la interacción. Mientras la salida se vea útil, la mayoría de nosotros no siente una necesidad fuerte de mirar detrás de la cortina.
Quizás eso sea solo la naturaleza humana. Tendemos a valorar la conveniencia más que el proceso.
Pero cuanto más pienso en hacia dónde parece dirigirse la tecnología, más me pregunto si ese hábito eventualmente se topará con límites.
La IA sigue acercándose a áreas donde las decisiones tienen peso. No necesariamente decisiones que cambian la vida todo el tiempo, pero decisiones que influyen en el dinero, la información, las oportunidades, y cada vez más en otros sistemas automatizados. Y en algún momento del camino, la confianza se convierte silenciosamente en una dependencia.
Esa es la parte que me parece interesante.
El cripto pasó años preguntándose si se podían diseñar sistemas para que las personas no tuvieran que depender completamente de la confianza. La IA parece estar creciendo en la dirección opuesta, donde la confianza se asume a menudo porque no hay mucha alternativa.
Quizás esos caminos eventualmente se encuentren. Quizás no.
Y quizás construir alrededor de esa idea resulte ser mucho más difícil de lo que parece. La mayoría de las cosas lo son.
No tengo una conclusión fuerte aquí. Solo un sentimiento de que a medida que los sistemas inteligentes se vuelven más comunes, las personas pueden empezar a preocuparse un poco más por lo que sucedió entre la pregunta y la respuesta.
O quizás nunca les importará mientras la respuesta llegue lo suficientemente rápido.
Honestamente, no estoy seguro de cuál resultado es más probable.
@OpenGradient #OPG $OPG