$LINK en este gráfico, no te dejes desviar por esas narrativas de RWA y las noticias de salida neta de ETF. El precio está presionado en 7.647, con una amplitud de 24 horas apenas superior al 2%, de 7.474 a 7.722, con ambos bandos intercambiando golpes en este rango. Lo más llamativo es: redes sociales con 169, capitalización de mercado +5700, el interés no es bajo, pero el precio simplemente no se mueve. ¿Qué significa esto? Significa que la narrativa se está acumulando, los fondos están a la espera, y ambos lados no quieren ser los primeros en actuar.
El oráculo de acciones de Asia-Pacífico se ha implementado en Japón y Corea, el libro blanco de GL1 utiliza soluciones de Chainlink para cumplir con la normativa, el proyecto Pangea se asocia con 50 bancos para realizar liquidaciones transfronterizas—todas estas noticias, por sí solas, son buenas, pero el mercado no responde. En el lado de los ETF, acabamos de romper la barrera de 1 millón en activos bajo gestión, pero hemos visto una salida neta por primera vez de 49.1 mil U, aunque la cantidad no es grande, emocionalmente es una señal: las instituciones también están esperando un precio más barato.
La divergencia radica en que: los toros creen firmemente que RWA es el hilo conductor de la próxima corrida alcista, $LINK , como líder en oráculos, será revaluado tarde o temprano; los osos están fijándose en la tasa de financiamiento y el volumen de operaciones, pensando que ahora es el momento de hacer un short en este rango alto. El volumen de operaciones de 24 horas no ha explotado, lo que indica que aún no ha llegado el momento decisivo. Si se prueba repetidamente este punto bajo de 7.47 y no se mantiene, los osos habrán ganado. Si el punto alto de 7.72 se rompe con volumen, será la señal real para que los toros actúen.
En este punto, perseguir largos puede ser peligroso por un falso rompimiento, y hacer shorts puede ser arriesgado si una noticia se fermenta repentinamente. Ambas partes están incómodas, este es realmente el punto de divergencia.
$LINK
#RWA叙事 #LINK盘面 #Divergencia entre toros y osos
El oráculo de acciones de Asia-Pacífico se ha implementado en Japón y Corea, el libro blanco de GL1 utiliza soluciones de Chainlink para cumplir con la normativa, el proyecto Pangea se asocia con 50 bancos para realizar liquidaciones transfronterizas—todas estas noticias, por sí solas, son buenas, pero el mercado no responde. En el lado de los ETF, acabamos de romper la barrera de 1 millón en activos bajo gestión, pero hemos visto una salida neta por primera vez de 49.1 mil U, aunque la cantidad no es grande, emocionalmente es una señal: las instituciones también están esperando un precio más barato.
La divergencia radica en que: los toros creen firmemente que RWA es el hilo conductor de la próxima corrida alcista, $LINK , como líder en oráculos, será revaluado tarde o temprano; los osos están fijándose en la tasa de financiamiento y el volumen de operaciones, pensando que ahora es el momento de hacer un short en este rango alto. El volumen de operaciones de 24 horas no ha explotado, lo que indica que aún no ha llegado el momento decisivo. Si se prueba repetidamente este punto bajo de 7.47 y no se mantiene, los osos habrán ganado. Si el punto alto de 7.72 se rompe con volumen, será la señal real para que los toros actúen.
En este punto, perseguir largos puede ser peligroso por un falso rompimiento, y hacer shorts puede ser arriesgado si una noticia se fermenta repentinamente. Ambas partes están incómodas, este es realmente el punto de divergencia.
$LINK
#RWA叙事 #LINK盘面 #Divergencia entre toros y osos